roBerge.de

Das roBerge-Forum => Alle roBerge-Boards => roBerge-Rätsel => Thema gestartet von: Traudl am 23.03.2009, 09:46

Titel: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: Traudl am 23.03.2009, 09:46
Hier also das neue Montagsrätsel.

Nachfolgend sind drei Gipfel/Berge aus dem Roberge-Gebiet zu sehen.

Gesucht ist die Summe der Gipfelhöhen.

Damit keine Unstimmigkeiten aufgrund verschiedener Quellen bzw. Kartenangaben entstehen, ist die Höhenangaben so, wie sie auf der Roberge-Seite genannt sind,entscheidend.
Lösungen zu den einzelnen Fotos bitte nicht ins Forum damit die andern auch noch rätseln können.
Gesamtlösung dann bitte hier posten. Gewinner ist, wer hier als erste/r die Lösung nennt.

Wenn nötig werde ich Euch gerne Tipps geben oder größere Bildausschnitte zeigen, aber so wie ich Euch kenne, wird das wohl nicht nötig sein .

Viel Spaß beim Raten und Rätseln

Traudl
Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: Christian M. am 23.03.2009, 16:56
...zu gewinnen gibts freie Auswahl aus Kategorie 2.

Gruss.
Christian
Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: indian_summer am 23.03.2009, 22:59
Zitat von: Traudl am 23.03.2009, 09:46

Wenn nötig werde ich Euch gerne Tipps geben oder größere Bildausschnitte zeigen, aber so wie ich Euch kenne, wird das wohl nicht nötig sein .



Also wenn´s nach mir geht, dann ist das schon nötig  ;)

Das erste Bild beispielsweise könnte derzeit überall sein, so viel Schnee wie da noch rumliegt heuer.

Und das dritte Bild kommt mir so auch nicht bekannt vor. Ist das vielleicht ein österreichischer Gipfel?
Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: Samerbergradler am 23.03.2009, 23:50
Also, seit fast einer Stunde grübel ich hier rum.
ich glaub, ich kann sonst heute nicht mehr einschlafen, deshalb hier mein Lösungsvorschlag:
4978 m

Gute Nacht!
Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: Tom am 24.03.2009, 00:12
Zu Bild 1: "Ganz schön gemein."

Da muss ich einfach was dazu schreiben.

Den würden die meisten noch nicht mal ohne Schnee erkennen. Mit Schnee erst recht nicht, da man im Winter wohl nicht so oft dort vorbeikommt.
Und im Sommer rumpeln die meisten über ihn drüber, ohne überhaupt zu wissen wie er heißt.

(Hoffentlich ist es auch der, den ich meine  ::) )




Gruß. Tom.

P.S.: Du warst doch da nicht wieder alleine unterwegs Traudl, oder?
Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: Traudl am 24.03.2009, 09:24
Zitat von: indian_summer am 23.03.2009, 22:59
Und das dritte Bild kommt mir so auch nicht bekannt vor. Ist das vielleicht ein österreichischer Gipfel?

Der Berg sollte Dir sehr bekannt sein. Er steht unter weiß-blauem Himmel.


Zitat von: Samerbergradler am 23.03.2009, 23:50
ich glaub, ich kann sonst heute nicht mehr einschlafen, deshalb hier mein Lösungsvorschlag:
4978 m

ich hoffe, dass Du einen erholsamen Schlaf hattest, damit Du heute wieder fit zum rätseln bist und ich von Dir einen neuen Lösungsvorschlag erhalte  :)


Zitat von: Tom am 24.03.2009, 00:12
Zu Bild 1: "Ganz schön gemein." 
so was würd ich mir niemals erlauben  ;D


Zitat von: Tom am 24.03.2009, 00:12
Und im Sommer rumpeln die meisten über ihn drüber, ohne überhaupt zu wissen wie er heißt.
aber bestimmt doch keine robergler  ;)

Zitat von: Tom am 24.03.2009, 00:12
Du warst doch da nicht wieder alleine unterwegs Traudl, oder?

;D ;D


Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: Traudl am 25.03.2009, 11:51
Heute gibt's einen weiteren Tipp.

Dieses Foto zeigt Berg Nr. 2 von einer anderen Blickrichtung.

Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: Samerbergradler am 25.03.2009, 13:42
Ok, nächster Versuch.

Zwei sind rechts vom Inn, einer links (und zugleich in Österreich) und die drei Gipfel stehen ungefähr in einer gedachten Linie.

Gesamthöhe nach meiner Rechnung: 4751 m

Bin mir allerdings nur bei einem absolut sicher.....
Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: Traudl am 25.03.2009, 15:40
Zitat von: Samerbergradler am 25.03.2009, 13:42
Bin mir allerdings nur bei einem absolut sicher.....
dann solltest Du vielleicht die anderen beiden noch mal überprüfen  ::)


Zitat von: Samerbergradler am 25.03.2009, 13:42
Gesamthöhe nach meiner Rechnung: 4751 m
da warst Du schon mal näher an der richtigen Lösung dran  ;).

Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: eli am 25.03.2009, 20:17
Hallo Traudl, bin das erste Mal dabei und versuch`s mit 4923m. Vertraute Berge, tief verschneit, schauen a bisserl anders aus, hoffe ich mal!  Bei Nr. 2 u. 3 bin ich mir sicherer, ich denke mir mal, alle 3 kann man auf einer Tour mitnehmen. Gruß eli
Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: Traudl am 25.03.2009, 22:03
Hallo Eli,
alle drei auf einen Streich, an einem Tag ? Das wär ein bisschen heftig, diesen Tourentipp sparen wir uns lieber, sonst bekommen wir beide hier auch die rote Karte  :o
4923 stimmt leider nicht aber vielleicht schaust Du Dir nochmals Samerbergradlers letztes posting an, da könnte man einen heißen Tipp finden  ;)
Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: indian_summer am 25.03.2009, 23:10
Ich versuch´s mal mit 4505. Aber ich denke mal, da lieg ich verkehrt, weil ich mir eigentlich bei keinem Berg sicher bin.

Ich hätte einmal einen Chiemgauer, und zwei Mangfallgebirge Berge.
Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: Traudl am 26.03.2009, 08:35
Zitat von: indian_summer am 25.03.2009, 23:10
... mit 4505. Aber ich denke mal, da lieg ich verkehrt
dann denken wir hier beide das selbe.

Zitat von: indian_summer am 25.03.2009, 23:10
Ich hätte einmal einen Chiemgauer, und zwei Mangfallgebirge Berge.
damit wären die Tiroler gewiss nicht einverstanden  ;)

Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: Samerbergradler am 26.03.2009, 12:31
Ich fürchte, ohne weitere dezente Hinweise oder Bilder komm ich hier nicht weiter #gruebel#, aber da bin ich wohl nicht alleine....
Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: Traudl am 26.03.2009, 14:22
(https://www.roberge.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fverschiedene%2Fk070.gif&hash=6b17044421315948a85ca41a3191ce4d8978cfdf)  Alle drei Berge kann ich von zu Hause aus sehen , sofern das Wetter es zulässt.
Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: MichiRO am 26.03.2009, 15:03
So jetzt geb ich einfach auch mal nen Tipp ab obwohl ich keinen Berg sicher weiß: 4767

@Traudl: Wohnst du bei Stephanskirchen, oder? (Laut Profil). Sieht man alle diese Berge auch von der Lochbreitenstraße nördlich von Westerndorf? Dann durchforste ich mal meine Bilder ein bisschen  #angel#
Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: Samerbergradler am 26.03.2009, 18:44
Zitat von: Traudl am 26.03.2009, 14:22
(https://www.roberge.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fverschiedene%2Fk070.gif&hash=6b17044421315948a85ca41a3191ce4d8978cfdf)  Alle drei Berge kann ich von zu Hause aus sehen , sofern das Wetter es zulässt.

Hm, dann komm ich jetzt auf 4487 m Gesamthöhe, aber dann bin ich ja noch weiter von meinem ersten Ergebnis weg :o ???

Vor allem der oberste bereitet mir ziemliche Kopfschmerzen. Ich wüßte da schon einen, der jetzt noch ganz schön weiß ist.
Hast du dieses Foto beim Schifahren gemacht?
Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: Tom am 26.03.2009, 19:04
Zitat von: Samerbergradler am 26.03.2009, 18:44
Vor allem der oberste bereitet mir ziemliche Kopfschmerzen. Ich wüßte da schon einen, der jetzt noch ganz schön weiß ist.
Hast du dieses Foto beim Schifahren gemacht?

... ich denke nicht, dass sie mit Ski unterwegs war, wohl eher mit Schneeschuhen.

Wenn sie erlaubt, würde ich dazu gerne ein anderes Bild einstellen, das "etwas weniger" Schnee hat.



Gruß. Tom.
Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: Traudl am 26.03.2009, 19:53
@ MichiRo
Wie die Aussicht von der Lochbreitenstraße ist, kann ich Dir leider nicht sagen.
Dein Tipp mit 4767 stimmt leider auch nicht, der mit Stephanskirchen dafür schon  :)


@ Samerbergradler
Deine neue Hochrechnung gefällt mir immer noch nicht  :'(



Zitat von: Tom am 26.03.2009, 19:04
... ich denke nicht, dass sie mit Ski unterwegs war, wohl eher mit Schneeschuhen.
Wenn sie erlaubt, würde ich dazu gerne ein anderes Bild einstellen, das "etwas weniger" Schnee hat.

Ein Foto mit weniger Schnee könnt ihr auch von mir haben, das ganz ohne Ski, Schneeschuhe oder sonstigen Hilfsmitteln  ;) aufgenommen wurde.
Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: indian_summer am 26.03.2009, 20:12
Dann biete ich heute mal 4944 Meter an   ::)

Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: eli am 26.03.2009, 20:45
Hallo Traudl, du gibst mir die rote Karte und raubst mir neben dem Schlaf auch noch die letzten Nerven! 2. Versuch: 4880m. Da sind jetzt dein Alpenblick, Samerbergradlers Hinweis, das neue Ultrabild und der Konditionsrüffel eingearbeitet. Müde Grüße, eli 
Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: MichiRO am 26.03.2009, 21:17
Nachdem ich es fast schon aufgegeben hab hier der Link auf dem man höchstwahrscheinlich alle Gipfel sehen sollte: http://wikiberge.de/wb/index.php?title=Panorama_Stephanskirchen_1

Vielleicht sagt uns ja Traudl ob sie auch wirklich alle drauf sind bzw. auch zu erkennen  #bisbald#
Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: ehemaliges Mitglied am 26.03.2009, 21:40
Hallo Samerbergradler,

Zitat von: Samerbergradler am 25.03.2009, 13:42

Zwei sind rechts vom Inn, einer links (und zugleich in Österreich) und die drei Gipfel stehen ungefähr in einer gedachten Linie.


ich darf zwar keine Lösung anbieten bei diesem Rätsel, da ich noch gesperrt bin, mitraten darf und will ich trotzdem.  :)

Meinst Du mit "rechts vom Inn" von Rosenheim aus gesehen rechts vom Inn oder beim Blick auf die Landkarte, denn da wäre es die andere Seite? Mir gefallen in solchen Fällen die Bezeichnungen "östlich" und "westlich" besser, da sie eindeutig sind (zumindest wenn es um den bayerischen Anteil des Inns geht).
Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: ehemaliges Mitglied am 26.03.2009, 22:37
Hallo Michi,

Zitat von: MichiRO am 26.03.2009, 15:03
@Traudl: Wohnst du bei Stephanskirchen, oder? (Laut Profil).

ich glaub, dieser Beitrag (http://www.roberge.de/yabb/index.php?topic=1479.msg15833#msg15833) gibt Dir zumindest eine ungefähre Antwort zu Deiner Frage. Die genaue Adresse wird sie vermutlich nicht verraten. Sonst wollen wir alle die 11 Dreitausender von ihrer Terasse aus sehen.  ;D ;D ;D
Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: Traudl am 26.03.2009, 22:47
Zitat von: indian_summer am 26.03.2009, 20:12
Dann biete ich heute mal 4944 Meter an   ::)
Danke Elisabeth für Dein Angebot, das ich aber leider nicht annehmen kann  :'(


Zitat von: eli am 26.03.2009, 20:45
2. Versuch: 4880m. Da sind jetzt dein Alpenblick, Samerbergradlers Hinweis, das neue Ultrabild und der Konditionsrüffel eingearbeitet.

Gerade in Zeiten, wo so manchen die Rauhfußhühner und Stammtischprobleme mehr beschäftigen als die heimatliche Bergwelt verdient Deine kreative Ausarbeitung des Lösungsvorschlags unter Berücksichtigung der gegebenen Fakten ein extra fettes Lob   #brav#  -   auch wenn das Ergebnis nicht stimmt, sorry, morgen ist ja auch noch ein Tag  :)


@MichiRo:
Auf deinem Pano sind alle drei drauf, wenngleich einer nur sehr schlecht zu erkennen ist und einer darauf nur erahnt werden kann.
Übrigens ist der Aufnahmestandort Deines Panos nicht ,,zwischen Stephanskirchen und Westerndorf" sondern zwischen Haidholzen und Westerndorf (das ist alles Gemeinde Stephanskirchen)
Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: Samerbergradler am 26.03.2009, 23:45
Zitat von: Bergfritz am 26.03.2009, 21:40
Meinst Du mit "rechts vom Inn" von Rosenheim aus gesehen rechts vom Inn oder beim Blick auf die Landkarte, denn da wäre es die andere Seite? Mir gefallen in solchen Fällen die Bezeichnungen "östlich" und "westlich" besser, da sie eindeutig sind (zumindest wenn es um den bayerischen Anteil des Inns geht).

So viel ich weiß, gibt man das immer von der Fließrichtung des Flusses gesehen aus an.
Aber du hast recht, "östlich/westlich" ist wirklich eindeutiger.
Also, ich glaube, dass zwei der Gipfel östlich vom Inn sind und einer westlich, zumindest ist dies meine derzeitige Meinung ;)

Und wenn der verschneite Gipfel das ganze Jahr über weiß wäre, tät ich mich auch wesentlich leichter; aber so.... :(
Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: Traudl am 27.03.2009, 08:45
Zitat von: Samerbergradler am 26.03.2009, 23:45
So viel ich weiß, gibt man das immer von der Fließrichtung des Flusses gesehen aus an.
Also, ich glaube, dass zwei der Gipfel östlich vom Inn sind und einer westlich, zumindest ist dies meine derzeitige Meinung ;)

Da haben wir uns von Anfang an richtig verstanden und daran gibt es auch keinen Zweifel.

Zitat von: Samerbergradler am 26.03.2009, 23:45
Und wenn der verschneite Gipfel das ganze Jahr über weiß wäre, tät ich mich auch wesentlich leichter; aber so.... :(

Ich könnte mir gut vorstellen, dass Du bei Deiner letzten Besteigung dieses Berges ganz glücklich warst, dass er sich mehr grün als weiß präsentierte.

Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: Samerbergradler am 27.03.2009, 15:14
Zitat von: Traudl am 27.03.2009, 08:45
Ich könnte mir gut vorstellen, dass Du bei Deiner letzten Besteigung dieses Berges ganz glücklich warst, dass er sich mehr grün als weiß präsentierte.


??? #gruebel# Jetzt kenn ich mich gar nimmer aus....
Da soll ich schon mal gewesen sein? Kann ja dann wohl nicht so lange her sein, wenn du das weißt.

Noch glücklicher wäre ich wohl gewesen, wenn droben eine bewirtschaftete Hütte wäre ;D

Im Moment komme ich auf 4576 m.
Alle drei sind Nebengipfel von sehr bekannten Bergen, zwei Chiemgauern und einem aus den Bayerischen Voralpen.
Und ich bleib dabei, dass alle drei ungefähr auf einer Linie liegen.
Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: eli am 27.03.2009, 18:52
Hurra die Gams!  Versuch`s mal in Orakelform dich noch a bisserl für weitere Infos zu locken: Kunnt`s sei, dass die Marei gar ned kriegerisch ihr Gweih aufstellt, derweil der  vom Samerberg sie im Sommer bsucht hat? Dann san`s 4824 hm! eli
Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: Traudl am 27.03.2009, 20:58
Die gesuchte Summe der Gipfelhöhen übersteigt auf jeden Fall die des höchsten Berges der Westalpen.
4576 m + 4824 m   = Fehlanzeige  :-\

Das Trio ist gut gemischt, von jeder Gebirgsgruppe hats nur einer in die Auswahl geschafft und das obwohl sie nicht in einer Linie stehen.

Ja Eli, der vom Samerberg mags vielleicht gar nicht so wild und hat da oben nur eine Hütte gesucht.  ;)

Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: eli am 28.03.2009, 12:10
 Ja Eli, der vom Samerberg mags vielleicht gar nicht so wild und hat da oben nur eine Hütte gesucht 
Genau, Traudl, das wollt ich mit meinem Rätsel verschlüsseln: Statt Gweih kann man auch Krickerl oder .ö.... sagen(2. Chiemg.Berg), a Nachbar von der Hochplattn is statt kriegerisch eher friedlich (3. Berg) und Marei , so ähnlich hoaßt hoid a Alm unterhalb vom Berg (1. Bild)bei de Tiroler, der so ähnlich vom Westgrat ausschaut wia auf deinem 2. nachgelieferten  Buidl. Aber auf guad bayerisch: i give (langsam) up!, wie mei e-mail failure- melder oiwei moant, schau raus zum weißblauen Himmel! eli
Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: Traudl am 28.03.2009, 22:53
Sieht so aus, daß ein paar weitere Hinweise nicht schaden könnten.


Berg Nr. 1 sieht von der anderen Seite gar nicht mehr so zahm aus:
(https://www.roberge.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg22.imageshack.us%2Fimg22%2F9521%2Fberg1.jpg&hash=67cf2cffa232dcc7c5ff7f5f329c1451c35e4b35) (http://img22.imageshack.us/my.php?image=berg1.jpg)



Berg Nr. 2
Steht in prominenter Nachbarschaft.


und von Berg Nr. 3 hat man diese Aussicht. Jeder roBergler kennt den Berg – man kann sich ihm nicht entziehen  ;).
(https://www.roberge.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg22.imageshack.us%2Fimg22%2F8498%2Fberg3.jpg&hash=b9f1390e68e3aceaf9b76b259f0a3dee580ffb3f) (http://img22.imageshack.us/my.php?image=berg3.jpg)


@ Eli:  #secret#  Du suchst zu weit östlich
Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: eli am 29.03.2009, 10:56
Danke Traudl, mein streng geheimer allerletzter westlicher Tipp: 4880 -eli-
Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: Traudl am 29.03.2009, 12:55
Hallo Eli,

Zitat von: eli am 29.03.2009, 10:56
westlicher Tipp: 4880
Zitat von: eli am 26.03.2009, 20:45
2. Versuch: 4880m.

nachdem Du sicherlich versehentlich zwei mal den selben Tipp abgegeben hast, kann Dein letzter Eintrag leider nicht gewertet werden und Du hast heute noch einen Versuch frei  :)


Ihr müsst auch nicht mit den Höhenmetern geizen.

Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: MichiRO am 29.03.2009, 14:54
neuer Rateversuch: 5036  ???  :-\
Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: Traudl am 29.03.2009, 22:43
Zitat von: MichiRO am 29.03.2009, 14:54
neuer Rateversuch: 5036  ???  :-\
Michi, dafür gibts leider auch keine Goldmedaille  :(

An welchem Berg scheiters denn ?
Vielleicht gebt ihr mir mal einen Hinweis zu welchem Berg ihr noch einen Tipp braucht  ::)
Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: Tom am 29.03.2009, 22:48

Mit Traudl's Erlaubnis stelle ich zusätzlich noch ein Foto von Berg Nr. 1 ein.

(aufgenommen am Ostersonntag im Jahre 2006 mit nicht ganz soviel Schnee.)

Vielleicht hilft es euch.



Gruß. Tom.
Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: MichiRO am 30.03.2009, 10:13
so ich tippe mal wieder 5249 Meter zusammen  ??? #angel#
Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: Traudl am 30.03.2009, 14:16
Zitat von: MichiRO am 30.03.2009, 10:13
so ich tippe mal wieder 5249 Meter zusammen  ??? #angel#
da liegst Du leider auch daneben .

Übrigens findet regelmäßig jedes Jahr in der Nähe von einem Berg, spätestens wenn sich der Winter in höhere Regionen zurückgezogen hat, ein besonderes Spektakel statt  :)
Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: Sommilius am 30.03.2009, 14:19
Hallo Traudl,

wie wäre es mit genau 5000 m?
Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: Traudl am 30.03.2009, 15:30
Zitat von: Sommilius am 30.03.2009, 14:19
Hallo Traudl,
wie wäre es mit genau 5000 m?

Hallo Sommilius,

mit glatten 5.000 m bin ich mehr als einverstanden und darf Dir damit zum
Gewinner dieses Montagsrätsels  
herzlich gratulieren  :D 

Ich bin immer wieder erstaunt wie sich ein Hamburger Nordlicht in unseren Breiten auskennt. Den Trick mußt Du mir mal verraten  8)

Und hier die Auflösung.
gesucht war :

Zwölferkogel          1.912 m
Kesselwand           1.721 m
Wasserwand         1.367 m



Allen Danke fürs mitmachen.

Traudl
Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: Samerbergradler am 30.03.2009, 18:09
Von mir auch Glückwunsch an Sommilius!

War ja ein echtes Hammerrätsel.

Daß ich die Wassererwand erkenne, war ja wohl klar ;); Ist halt alles eine Sache der Perspektive. Diese Sicht bietet sich beim Aufstieg von Nußdorf auf dem ziemlich geraden steilen Teerabschnitt.
Den Zwölferkogel hab ich zwar zuletzt in Verdacht gehabt, die Traudl hat ja auch entsprechende Andeutungen gemacht.
Aber ich war beim mittleren Gipfel ganz auf die Gedererwand fixiert, und bin so halt nicht mit den Höhenmetern hingekommen. >:(

@Sommilius: Hast du wirklich alle Gipfel erkannt oder die Zahl auf Verdacht genannt?

Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: MANAL am 30.03.2009, 18:27
Herzlichen Glückwunsch an unseren Sommilius. Wirklich erstaunlich wie gut die Sicht aus dem hohen Norden auf die RoBerge ist  :)

Auch Gratulation zu einem beeindruckenden Rätsel. Mir ist leider überhaupt nichts zu den möglichen Bergen eingefallen (bin als Münchner doch häufiger im Karwendel unterwegs...  ::) ) und umso mehr erstaunt, dass ich die Berge eigentlich doch alle kennen müsste. Aber im Winter schauen's doch a bissl anders aus als ich Sommer in dem ich in den Bergen unterwegs bin...  8)
Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: eli am 30.03.2009, 19:56
Hoch die Gams! Hat richtig Spaß gemacht, auch der Gag mit der Lösungszahl war Klasse! Gratuliere herzlich Sommilius(Gipfelstürmer?), war nicht leicht. War nämlich auf allen Gipfeln schon mehrfach, aber der west-östliche Diwan hat mich durcheinander gebracht: Dachte in meinen Hochrechnungen immer, der Tiroler Berg , der die Höhenmeter bringen musste, ist westlich des Inns. Na ja, freu` mich schon auf das nächste MR. eli
Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: MichiRO am 30.03.2009, 20:23
Gratulation an den Gewinner. Aber des erste Bild war einfach zu schwer für mich  :)
Zitat von: Traudl am 26.03.2009, 22:47
@MichiRo:
Auf deinem Pano sind alle drei drauf, wenngleich einer nur sehr schlecht zu erkennen ist und einer darauf nur erahnt werden kann.
Wenn du damit dich Kesselwand meinst glaub ich dass du vom Bild her eher die Lacherspitz gesehen hast, oder täusch ich mich da  ??? ???
Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: Sommilius am 30.03.2009, 20:57
Danke Traudl für das spannende Rätsel.

Zitat von: Traudl am 30.03.2009, 15:30
Ich bin immer wieder erstaunt wie sich ein Hamburger Nordlicht in unseren Breiten auskennt. Den Trick mußt Du mir mal verraten  8)
Jahrzehnte Urlaub auf dem Samerberg hinterlassen Spuren ...  ;)

Zitat von: Samerbergradler am 30.03.2009, 18:09
@Sommilius: Hast du wirklich alle Gipfel erkannt oder die Zahl auf Verdacht genannt?
Die Wasserwand war relativ leicht, die Kesselwand hatte ich noch vom Mo.-Rätsel 216 in Erinnerung. Beim Zwölferkogel haben mir erst die letzten Bilder weitergeholfen, da ich mich trotz mehrfacher Besteigungen nicht zwischen Elfer-, Zwölfer- und Einserkogel entscheiden konnte.

PS: Ich kann nächste Woche kein neues Rätsel stellen, da ich zur Zeit keins auf Lager habe!  >:(
Ich hoffe, dass sich ein anderer findet...
Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: MichiRO am 30.03.2009, 21:27
ich glaub dass das das geringste problem sein dürfte  ::)
Titel: Re: Montagsrätsel Nr. 220
Beitrag von: Martl am 30.03.2009, 21:46
Respekt auch von mir - Sommilius.

Da haben sich wieder mal alle die Zähne ausgebissen - oder erst gar nicht richtig damit angefangen - wie ich  :'(   Da muss man wirklich erst mal drauf kommen auch wenn man teilweise einen heißen Verdacht hat. Auf die Wasserwand wär ich nie gekommen  :-\ :-[


Gruß
Martl