roBerge.de
Das roBerge-Forum => Alle roBerge-Boards => Natur & Umwelt => Thema gestartet von: roskin am 25.05.2006, 14:06
"Ein Jagdpächter will das Tier am Mittwochabend in einem Wald bei Thiersee im Tiroler Bezirk Kufstein gesichtet haben. Ob es sich um den gleichen Meister Petz handelt, der in mehreren Ländern für Aufregung gesorgt hatte, war zunächst unklar."
http://www.tirol.com/chronik/unterland/37717/index.do
Also ich denke mal, daß das Tier auf Wanderschaft ist und im Nu ganz wo anders auftauchen kann. Interessant waren die Kommentare im Radio - Tenor: der Bär ist weit weg in Österreich.
Oje - das ist ja genau meine "Schlechtwetter-Radltour": Hinterthiersee - Höhlenstein.
Und für Sonntag ist ja Regen angesagt ...
Hoffentlich hat Bernhard recht, ansonsten bitte ich um Verhaltens-Tipps ;)
Jetzt soll er wieder beim Achensee gesichtet sein...
Der läuft aber weit herum!
Deutliche ENtwarnung für die Theirsee-Radler!!!
Der besagte Jagdpächter aus Langkampfen hat uns da wohl einen Bären aufgebunden. Wie sich heute herausgestellt hat, hat der gute Mann wohl ein bißchen geflunkert.
Das wäre ja auch eine echte Gewalttpur für so einen Bären. Garmisch Thiersee sind wohl mindestens 90 km und das in teils unwegsamne Gelaände, in 48 Stunden, ...
Also viel Spaß beim Radeln!
Servus,
Thomas
P.S. In Kufstein regnet's im Moment gar nicht!
Jetzt soll der Bär in Brandenberg sein,Der wandert sicher wieder nach Bayern,bei uns ist ja nix zu holen! ;D
.... der Bär kommt ja ganz schön rum. Hab ihn am Montag in München gesehen. ;)
Gruss.
Christian
... ich befürchte, dass der Bär nun direkt in Kufstein ist ... ;)
@ Tom: Ja, stimmt, der Bär muss jetzt in der Nähe von Kufstein sein...
War gerade beim Höhlensteinhaus + Feuerköpfl, da schlich dieser Bär am Gipfel herum :o
Hab' mich ruhig gehalten, da hat er mich nichts getan :P Doch noch schnell ein Foto gemacht, ist schon besser gelungen als der Wolpertinger beim Schleierfall :D
HHHHiiiiilfe, der Bär ist los!!! Und das in der Nähe meiner Laufstrecke!!! Werde in Zukunft ein Pfefferspray bei mir tragen... Also wenn der Bär in 48 Std. ungefähr 90 km zurücklegen kann, ist er locker in 1 Std. vom Thiersee zur Rechenau hoch gelaufen... Ich bin wahrscheinlich das hysterischste Weib von ganz Oberaudorf... Egal! Ich bin sowieso schneller als Bärli!!! ;)
Ruhig, ruhig...
Der Bär ist aus der Kufsteiner Gegend wieder weg und marschiert Richtung Marqartstein. Schaut allerdings ziemlich erschöpft aus. Na, ja bei dem Tempo...
Servus
Jetzt hat er wieder umgedreht, er ist im Zillertal. ???
Oder sind das Gummistiefelabdrücke,die man da gefunden hat? ;D
... also ich bin auch heute wieder keinem Bären begegnet :D ...
wieviel Bären laufen eigentlich zur Zeit in unserer Gegend rum ?
... wenn ihr mich fragt - ich glaub das ganze ist komplett erfunden, da wollen sich ein paar Leute wichtig machen :o es gibt überhaupt keinen Bären im bayerisch-tiroler Grenzgebiet ;D ... oder doch? 8)
Gruß
Martl
Ist ja fürchterlich mit diesem Bären! Wollte eigentlich diese Woche zum Bergwandern und trau mich nun nicht mehr. Die Bestie kann ja überall sein. Und wenn das Untier schon einen Hühnerstall plündern kann - was ist dann mit meiner Wenigkeit. Ich bleibe zuhause in Niederbayern. Aber was ist, wenn der Bär nun in den Bayerischen Wald wechselt und auf dem Weg dahin akkurat an meine Gänse und Enten will - nicht auszudenken.....
Ich werde morgen - wenn dies nicht schon zu spät ist - einen letzten Rettungsversuch starten und mich verbarrikadieren!
Ha!!! Ich habe heute auf meiner Bergtour den Bär erlegt! Dachte ich zuerst... Strömender Regen... Ich stehe vor der Sachs Jagdhütte... Höre arges geröhre!!!Brüllen!!! Renn mit meinem K.o.-Spray um die Hütte und.... Sprüh auf das bärtige,zottlige Wesen vor mir!!!Es krümmt sich, will wegrennen...Leider wars bloß da Babba, der ein paar Halbe zuviel getrunken hatte! :D Armer Babba!
Zitat von: Martl am 28.05.2006, 15:18
... wenn ihr mich fragt - ich glaub das ganze ist komplett erfunden, da wollen sich ein paar Leute wichtig machen :o es gibt überhaupt keinen Bären im bayerisch-tiroler Grenzgebiet
Martl du Ungläubiger :o
Wir begeben uns alle in große Gefahr, um dem Herrn die aktuellsten Bilder zu liefern... und dann soichene Sprich reißn :'(
Da lob i mir den Karl. Der nimmt die Bedrohung sogar in Niederbayern ernst. Und wie schlimm sowas enden kann, sieht man an Geierwallys Babba!!!
Servus,
ja Bernhard, ich weiß langsam wirklich nicht mehr, was ich noch davon halten soll :-\
Jedenfalls ist der Bär wesentlich schlauer und schneller als seine sogenannten "Jäger".
Jetzt nähert er sich wohl wieder dem Thiersee ;)
Er soll sich jedenfalls im Bezirk Kufstein aufhalten - bald kommt er bestimmt mal in unsere Richtung (Wendelstein oder so ;D )
siehe auch:
www.tirol.com/chronik/unterland/39573/index.do
Gruß
Martl
.... vielleicht will er ja auf den Zettenkaiserkopf. ;D
Gruss.
Christian
...wie wäre es, wenn Reinhard mal einen Hauptgewinn für das erste
echte Bruno-Foto von uns ausgibt !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Also alle RO-Bergler auf zum Pendling !!!!!!!!!!!!!!!!!! ;D
Wenn aber der Bär 40km in einem Tag zurücklegen kann, müsst ihr schnell sein ;D
ZitatWenn aber der Bär 40km in einem Tag zurücklegen kann, müsst ihr schnell sein
Oder ihn anlocken. Man reibe sich in Hellabrunn an einer schneidigen Braunbärendame und hoffe, daß Bruno auf das Spezialdeo steht.
Das klappt nicht, weil der Bär noch nicht geschlechtsreif ist. Der lässt sich nur mit Honig, Schafen oder Meerschweinchen anlocken.
Mit Meerschweinchen oder mit mehr Schweinchen????
;)
Enzo
In Kochel gabs Meerschweinchen für ihn ;D
.... heute soll er durch den Soinsee im Spitzingseegebiet geschwommen sein!!
..........naja nach seinem Aufstieg zur Rotwand hat er halt ne Abkühlung gebraucht :P
Jetzt ist er erschossen :'(
Jawohl, leider ist er jetzt erschossen... :'( :'(
In der Region vom Spitzingsee soll's geschehen sein, da bin ich also heut' gleich hin - hab' dem Bruno ein Marterl aufg'richtet.
So ein legendärer und prachtvoller Bär soll auch ein Kreuz haben... pfiat Gott, Bruno, und mach's guat auf den "Ewigen Jagdgründen"
hehe wenn das mal keine Ehre ist für unseren Bruno :D
aaaaaber dein imaginäres Brunokreuz is scho passgenau ins Bild eingefügt :P
Das war ja nicht anders zu erwarten >:( >:(
Wobei ich es seltsam finde dass er heute früh erlegt wurde, wo doch die Abschussgenehmigung erst ab morgen gelten sollte ???
Einheimische Jäger aus dem Gebiet um den Spitzingsee wo er zuletzt gesehen und erschossen wurde, sollen sich (nach meinen Informationen) geweigert haben, den Bären zu jagen bzw. zu erschiessen.
Ob da jemand aus einem anderen Landkreis auf Trophäenjagd ging?
Bis jetzt wird die Identität des Schützen geheimgehalten; gleichwohl sollen beim Landesjagdverband schon Morddrohungen eingegangen sein.
Es werden weitere kommen und vielleicht gewöhnen sich die ängstlichen Menschen hier irgendwann wieder an Bären.
Es geht ja auch anders.
Lesenswert dazu:
http://www.sueddeutsche.de/,tt3l1/panorama/artikel/75/78996/
Hält hoffentlich viele zittrige Gestalten aus Kärnten und dem Trentinio fern.
Ich bin erschüttert und beschämt, dass der erste Bär in Deutschland seit 170 Jahren durch eine solche Kombination von Inkompetenz und Provinzialität sein Ende finden musste.
Der Bär wurde heute um 4.50 Uhr früh von jagdkundigen Personen auf der Kümpflalm etwa 200 Meter vom Rotwandhaus entfernt erlegt. Unter Leitung des Landratsamtes Miesbach als der für die Sicherheit zuständige Behörde war die Abschussmaßnahme in enger Abstimmung mit Umwelt- und Innenministerium veranlasst worden.
Das Tier liegt nicht mehr vor Ort. Er wurde verbracht und wird derzeit wissenschaftlich untersucht. Erfasst werden Gesundheitszustand, Körpermaß und Gewicht, außerdem wird seine Identität genetisch überprüft. Nach diesen Untersuchungen wird der Bär präpariert und dem Museum "Mensch und Natur" übereignet werden.
Pressemitteilung Bayerisches Staatsministerium fürUmwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz
Man kann dazu stehen wie man will. Fakt ist aber auch, wenn der Bär einen Menschen (womöglich recht pressewirksam einen kleine Buben) angefallen hätte, wärs Gschrei groß gewesen und es hätte geheißen "Warum unternimmt der Staat nichts gegen diesen Bären, wo man doch weiß, daß er gefährlich ist" :-[
Jetzt hilfts keinen mehr was. Ein professionelles Krisenmanagement stelle ich mir zumindest besser vor. Und für was haben wir die finnischen Jäger gebraucht. Hätte man nicht den Schützen von heute früh mit einer Betäubungsgewehr arrangieren können.
Das ist zumindest meine Meinung
Steff
Ohne WM würden die Medien das Thema noch mehr ausgeschlachtet. :-\
Herrschaft, jetzt muss ich das Marterl wieder irgendwo anders hinstellen!
Servus beinand,
wenn man die internationale Presse liest, sind wir wieder an einem Punkt angekommen wo man sich schämen muss Deutscher zu sein, speziell ein Bayer zu sein. >:(
Die schiesswütigen Schlierseer Jager, die zu blöd san an Steinbock von am Gamsbock zu unterscheiden, waren wieder pünktlich zur Stelle. Gleich 3 Stück dieser schiessgeilen Sorte war vor Ort - dass er eahna ja net auskommt. "Er war sofort tot- ohne Schmerzen" so die Pressemitteilung, (vielleicht sollt's man am Jäger ausprobiern und eam hernach frogn :D). Eigenartig ist, dass für es für eine Kugel gereicht hat, aber nicht für ein eine Betäubungsspritze (nachdem man ja zum Rotwandhaus hinauffahren kann wäre es sicherlich ein Leichtes gewesen rechtzeitig dieses Spezialgewehr vor Ort zu bringen).
Unsere hilflosen und inkompetenten Politiker die Umweltminister werden durch "Gottes" Gnaden-sprich Speziwirtschaft vom Edi, von der Materie keinen Dunst haben und Entscheidungen in ihrer Hilflosigkeit treffen zum Wohle der Gesellschaft (welche teilweise verblödet ist-siehe Mountainbiker die den Bären verfolgt haben....wie hohl muss man dafür eigentlich sein???) stellen meiner Meinung für unsere Zukunft eine grössere Gefahr dar, als ein einzelner Jungbär auf der Suche nach einem Revier
Ich glaube, dass die Privatjäger sich gerne damit brüsten möchten, den ersten Bären nach 150 Jahren in Bayern erlegt zu haben.
Über die Inder regen wir uns auf wenn's an gschützen Tiger schiaß'n oder die Schwarzen wenn's an Elefanten wildern - aber die unsrigen nehma sich wirklich ois raus- hauptsach schiaßn kenna's.
I sag dazu bloss noch: Pfui deifi.
Pfiat euch.
Hannes
Zitat von: alpinner am 27.06.2006, 07:08
@ Hannes: Du g'fällst mir, wie Du Deine Meinung offen aussprichst.
Mir ist es bissl zu polemisch.
Wenn der WWF in Österreich für den Abschuss ist, sollte man die Gegenargumente (der Bär verhält sich sehr untypisch, ist damit eine Gefährdung und damit ein schlechter Pilotbär für die Wiedereingliederung) mal durchüberlegen und es nicht auf reine Schießwut schieben (alle Jagdverbände und Jäger von denen ich gelesen habe, waren gegen die Abschussgenehmigung).
Finds aber auch schade und hätte Abschussgenehmigung erst erteilt, wenn er mal wirklich einen Menschen bedroht hätte. Ansonsten hätte man erst einmal den Wanderern/Bienenstock- und Schafbesitzern klar machen müssen, wie sie sich zu verhalten haben und darauf hoffen können, dass sich der Bär nach der Pubertät wie die meisten in einsamere Regionen zurückzieht.
Allerdings bin ich auch froh, dass ich das nicht entscheiden musste, die Verantwortung für Menschen, die verletzt werden (weil sie sich blöd verhalten wie die Wanderer an der Rotwand, die ihn vor sich hergejagt haben....), möchte ich auch nicht haben...
Schönen Gruß, Faxe
Der besonnene Beitrag von faxe tut richtig gut. Ich verstehe die hochflammenden Emotionen, aber man sollte schon die Kirche im Dorf lassen. Es ist schon traurig, dass man Bruno erschießen musste, denn gerade wegen seiner ,,anarchischen" Art hat er die Herzen aller erobert. Die große öffentliche Sympathie, die das Raubtier Bruno durch das Gebirge begleitete, darf allerdings nicht den klaren Blick verstellen für die Realität. Welcher Politiker sollte die Verantwortung dafür übernehmen, den wilden, aber eindeutig verhaltensgestörten Bären tun zu lassen, was er will, während viele Experten warnend den Zeigerfinger erheben. Was wäre gewesen, wenn Bruno wirklich einen Menschen angefallen hätte? Dann wäre wieder das Geschrei gegen die Politiker los gegangen, die, wie sie es auch machen, es letztlich doch keinem recht machen können und immer schuld sind. Dass es trotz vieler Versuche nicht gelang, ihn lebend zu fangen, ist gleichwohl eine Schande für Bayerns Obrigkeit. Jagdkundige Personen der ,,Bärenmordlust" zu bezichtigen, wie es in einigen Medien dargestellt wird, geht aber schon wirklich an der Realität vorbei.
Wenn wir wilde Tiere in freier Wildbahn (auch Wölfe, Luchse) wollen, müssen wir endlich alle wieder lernen, damit umzugehen, oder es zu lassen.
Übrigens: Bei allem Respekt für Tierliebe und dafür, dass man diese nicht gegen Hilfe für Menschen in Not aufrechnen sollte, wäre es schon wünschenswert, den hunderttausenden Kindern, die jährlich auf dieser Welt elend verhungern, die gleiche öffentliche Aufmerksamkeit, Anteilnahme und Unterstützung zukommen zu lassen, wie dem Bären Bruno.
Beste Grüße
Karl
Finde es trotzdem schade, dass es Bruno an den Kragen ging, war immerhin der erste bei uns, aber: In Europa werden im Jahr etwa 4000 Bären geschossen :o, sagt der Ministerpräsident von Tirol
Servus beinand,
a bisserl Polemik muaß scho sei.
As Hauptproblem derfat sei, dass der Bär mehr Hirn (Instinkt) kapt hod ois wia a Teil da heitigen Bevölkerung (d' Kiah san lila und wo'd Milli herkimmt wissn's a nimmer :-\)
Vui kenna ja ned a moi d' Vögel die bei eahna im Garten san, geschweige denn die Bam und Viecha im Woid. D' Natur verkimmt zum Freizeit-Funpark und werd' nimma respektiert-des is as Hauptproblem. Ma setzt sich mit der Natur nimma ausanand und was ned passt werd passend gmacht. Und wenns irgendwo a Gfahr gibt-is bestimmt oana dafür verantwortlich.
D' Mountainbiker suchan sofort an Besitzer vo da Forststrassn wenn's eahna mit 50 Sacha aufm Schotter aufd Lätschn haut, da Bauer is schuidig wenn's Kaibi an Wanderer übern Hang schiabt und wenn's im Winter in d' Lawina kemma hättn's vorher gwarnt werdn miassn. Vollkasko hoit oafach. Wia war's wenn ma moi as Hirn vorher eischoitn dadn. Genauso is midm Bruno gwesen.
Der hod hoit oafach ned ins Schema passt-und wenn i ließ, dass schliesslich erst da Mensch kimmt, dann lang nix und dann olle andern "Kreaturen", dann konn i bloss sogn, dass des a ganz schena Grosskotz is. Bis heit nix dazua glernt.
De Kinder rat i, dass statt vorm TV zu sitzen oder Nintendo zum spuin, dass liaba moi inWoild gengan und eahna Natur dahoam kenna learna.
Zu de Jaga mecht i no sagn, dass wia überall solchene und settlane gibt. Aber wer dahoam scho di Büchs fürs Groswuildschiaßn parat im Schrank steh hot, der hot selba an Fangschuß verdeant. Wia ma neilich in de Brandenberger vom Berg obiganga san ham a uns denkt wos do so stinkt und hams dann a glei gfundn. Do hot so a Jaga sei gschossns Räh oder Gams ausgwoadt und hod de Innerein glei nebam Weg flagga glassn-kennts eich vorstelln wia des bei knapp 30°C gstunga hod und wia vui Fliagn da warn-abgseg'n davo dassd gmoant host der Pansen explodiert glei weis'n so aufdriem hot (zum Buidl macha hat's ma leider zu sehr graust).
Und wen ma uns olle a bisserl bei da Nosn nema dadn, d' Natur wieda a bisserl mehr respektiern dadn, dann glab i, dass da nachste Bär a reelle Chance hät - a bei uns.
Vielleicht dadn Medien a a bisserl mehr Aufklärung betreibn, statt nur Sensationspresse zu betreibn - des hätt am Bruna vielleicht a a bisserl g'hoifn.
Oiso- fang ma bei uns selba o' (I nimm mi do ned aus), dann kannt's in da Zukunft vielleicht ausser am Braunbärn a wiada an Wolf und an Luchs gebn. Dann dadn de wiada do lebn wo's vorher a scho warn.
Servus beinand
Hannes
Der Bruno ist zwar im Bärenhimmel, aber das Thema beschäftigt Viele ja immer noch.
Ich bin rumgesurft und habe mal in die Webseite der Lokalzeitung geschaut.
Wer es genauer wissen will, schaut am besten unter www.merkur-online.de , lokale Nachrichten Miesbacher Merkur nach; dort steht so Einiges. (Registrierung erforderlich)
Ich fasse das mal zusammen
Fakt scheint zu sein:
1. Die Anliegergemeinden hatten nichts mit der Sache zu tun und zeigen sich empört über den Abschuss; die Marktgemeinde Schliersee erfuhr laut eigener Aussage selbst von der Pressekonferenz am Montag nur "durch Zufall".
2. Das Landratsamt Miesbach hat in direkter Weisung des Umweltministeriums gehandelt und am Sonntag abend das sogenannte "Sicherheitsteam" zusammengestellt, welches den Abschuss durchgeführt hat.
3. Die Hauptverantwortung, wenn nicht die alleinige Verantwortung liegt somit definitiv beim Umweltministerium, welches versucht, die gesamte Sache weiter zu vertuschen
Hallo Werner,
wenn Du es schon behauptest, dann erkläre mal genau, was das Umweltministerium zu vertuschen versucht?
Beste Grüße
Karl
Hallo beinander,
nachdem Reinhard den Server wieder zusammen gebastelt hat ;D, können wir wieder über Bruno reden ::):
@ hawkeye: Was hast Du definitiv gemeint, wäre sicher interessant. Kannst Du Deine Meinung noch konkretisieren, denn nur mit den Vorwürfen können wir leider nicht allzuviel anfangen.
@ hannes: Recht hast sccho, aber wenn ich Deine Gedanken weiterführe, dann wäre ja auf einmal auch die lila Milka-Kühe nicht mehr echt ??? ??? Bist narisch heast, Du schmeisst mei ganzes Schokoladenweltbild um :o :o
Ob es mit Bruno so richtig oder falsch war, möchte ich nicht einmal endgültig beurteilen, denn hätte unser Bruno beim Einbruch in einen der Bienenstöcke gleich noch einen zufällig anwesenden Imker angeknabbert, wäre das Geschrei gegen ihn viel größer gewesen. Aber so warens ja nur ein paar Schafe, Bienen, Hasen...... . Ich denke, wenn wir wirklich die Chance haben möchten, wieder einmal echte Wildtiere wie Bär, Luchs, Wolf und co. bei uns eine Heimat zu geben, musss sich erst noch in unser aller Denken und Handeln einiges verändern. Da es bis dahin noch eine Menge zu tun gibt, sollten wir es anpacken :) und schon mal ein bisschen Nachhilfe zum Beispiel im Bayerischen Wald nehmen, die haben nämlich schon einen Weg gefunden. Und so ganz einfacch war es dort auch nicht unbedingt.
Viele Grüße :)
rennschnecke
Im Allgemeinen hast du ja Recht rennschnecke ;) aaaaaber
nach dem ich gestern Nachmittag auf N24 ne Reportage über verschiedene
Arten von Bären geschaut hab, ist mir der Schwarzbär ins Auge gefallen.
Gut er lebt "nur" (wer weiß wann einer bei uns mal vorbeischaut ;D) in Nordamerika
trotzdem möchte ich nicht meine Mülltonne mit diesen Tierchen teilen.
Weil die stört es garnicht wenn sie in Menschennähe sind, stell Dir mal vor wenn das
in Deutschland so wäre. Ich seh schon die Schlagzeile der Blödzeitung vor mir
"Bär schläft zwischen Müllcontainern, Rentnerin mit Herzinfarkt ins Krankenhaus gebracht"
Es muss sich nicht nur einiges im Denken und Handeln ändern, sondern auch im natürlichen Raum.
Wenn wir weiter die Wälder roden, wird am Ende sowieso der natürliche Raum vernichtet.
Hallo stevie,
"Bär schläft zwischen Müllcontainern, Rentnerin mit Herzinfarkt ins Krankenhaus gebracht"
Es muss sich nicht nur einiges im Denken und Handeln ändern, sondern auch im natürlichen Raum.
Wenn wir weiter die Wälder roden, wird am Ende sowieso der natürliche Raum vernichtet.
Zitat
Ich gebe Dir vollkommen recht, nur bei unserem derzeitigen Zustand wäre eher folgende Schlagzeile denkbar:
"Rentnerin schläft zwischen Müllcontainern, Bär mit Herzinfarkt ins Krankenhaus gebracht" ;D
Nur, >:( wer rodet unsere Wälder, besetzt die Berge, baut die Natur zu und und und.... . Letztendlich sind es wir alle gemeinsam, jeder von uns zwar nur ein kleines bisschen, aber die Masse machts halt dann doch auch aus. Wie gesaggt auch, nicht nur. Und wenn jeder dieses kleine Bisschen zurück geht, dannn haben wir zumindest schon mal eine erhebliche Aussenwirkung. Wir sollten unsere Vorbildfunktion nicht unterschätzen. :)
Viele Grüße
rennschnecke
Vorbildfunktion? Also du meinst das mit den "zwischen den Müllcontainern schlafen"? ;D
Nee mal im Ernst, du hast schon recht. Aber wir haben heutzutage einfach viel zu viele Probleme
bzw. machen uns diese Probleme auch selber. Da weiß man garnicht wo man anfangen soll.
Gesundheitsreform hier, Steuererhöhun da und jetzt noch auf die Natur achten. Ich glaube das
wird viele überfordern, auch wenn es eigentlich soooo simple klingt mit dem "auf die Natur achten".
Guck dir den Fürsten von Monaco an, der hat in den letzten Tagen ne Stiftung ins Leben gerufen
womit Monaco in der 1. Liga der Umweltfreundlichsten Irgendwas mitspielen kann und da werden
dann einfach mal so 21 Millionen reingesteckt. Ich möchte nicht wissen, was man mit 21 Millionen
der Natur so gutes tun will bzw. der Umwelt. Es reicht doch schon, wenn man die Wälder aufrecht
erhält und nicht irgendwelche super ultimative Umweltfabriken o. ä. errichtet.
die Definition und Umsetzung des Umweltschutzes früher und heute liegt Meilen weit auseinander!!
Hallo,
ich hab da noch einen interessanten Artikel gefunden, von einem, der sich angeblich gut mit den Bären auskennt:
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,423720,00.html
Gruß, Enzo
Enzo, die Argumente des Wildtierverhaltensforschers in dem Spiegel-Bericht sind sehr plausibel. Schade, dass sich der Mann nicht schon früher, nämlich als der Bär noch lebte, in die Diskussion eingeschaltet hat....
Beste Grüße
Karl
Darum werden wir Weltmeister!!! Oder auch nicht..... :P :-[
1. Mathematische Theorie: Die Deutschland-Weltmeister-Formel
Deutschland wurde bereits dreimal Weltmeister: 1954, 1974 und 1990! Bestückt man die Deutschland-Weltmeister-Formel a x b - c = d damit, ergibt dies das Jahr, in dem Deutschland wieder das Finale gewinnt. Also: 54 x 74 - 1990 = 2006. Eindeutiges Erbgebnis!
2. Statistische Theorie: Der Heimsieg
Bisher hat die DFB-Elf jede WM gewonnen, die im eigenen Land ausgetragen wird. Also auch dieses Jahr!
3. Die Beckenbauer-Klinsmann-Trainer-Theorie
1974 wurde Franz Beckenbauer als Spieler Weltmeister, 16 Jahre später als Trainer. 1990 wurde Klinsmann als Spieler Weltmeister, 16 Jahre später, also 2006, auch als Trainer.
4. Die Brehme-Ballack-Kapitäns-Theorie
1986 sorgte Mannschafts-Kapitän Brehme mit einem Freistoß für die 1:0-Führung im Halbfinale gegen Frankreich und schoss vier Jahre danach das Tor zum WM-Titel. 2002 schoss Ballack im Halbfinale ebenfalls das 1:0 gegen Südkorea und wird vier Jahre später, also 2006, den Treffer zum Sieg machen.
5. Die Bären-Glücksbringer-Theorie
1954 gewann Deutschland die WM zum ersten Mal. In Bern. Das Wappentier der Stadt Bern ist der Bär. Außerdem wird der Bär oft zusammen mit dem Heiligen Korbinian dargestellt, der einen Bären zähmte und ihn dazu brachte, sein Gepäck bis nach Rom zu tragen. Und siehe da: 1990 gewann Deutschland die WM in Rom.
2006, pünktlich zur WM, taucht plötzlich wieder ein Bär auf. Ein wilder "Problem-Bär" namens Bruno, auch "JJ1" genannt. Immer wieder wird er in den Wäldern Bayerns gesichtet, nicht weit entfernt von München, wo das Eröffnungsspiel 4:2 von Deutschland gewonnen wurde. Berlin, die Stadt, in der das Endspiel stattfinden wird, trägt ebenfalls den Bären im Wappen! Gut für Deutschland, denn der Bär bringt uns Glück!
Das Problem ist nur: DER BÄR ist tot! :P
Der Bär, für alle a heikles Thema.
Politiker wissen nicht wie sie reagieren sollen.
Passiert etwas, also wird ein Mensch angegriffen, schrein alle "warum hat den Bär koana gfanga?"
Einerseits versteh ich die Leute die sagen, der Bär ist gefährlich (auch wenn er bisher außer tieren niemandem was getan hat, obwohl er ja schon nah an Menschen heran war). Anderseits seh ich nicht ein, warum ein Bär wegen unserer Angst sterben muss.
Was ist mit der Möglichkeit in zu betäuben und in den Wildtierpark nach Poing zu bringen. Oder zurück nach Italien. Des isses was i ned versteh. Angeblich wollten ihn die Italiener nicht zurück...was soll ma da glauben. Das Wort von Schnappauf steht gegen den Italiener (woas jetz ned wia dea hoast von dem Artentierschutzprogramm).
Also meine Frage ist eigentlich, wo ja ein Platz in Poing war, und die JÄger den Bären ja plötzlich ziemlich schnell gfundn ham (die Finnen hams ne ganze Woch ned gschafft - is scho komisch) warum hamsn nicht betäubt???
Warum hamsn erschossen??