roBerge.de
Das roBerge-Forum => Alle roBerge-Boards => roBerge-Rätsel => Thema gestartet von: Reinhard am 24.04.2006, 08:25
Zum Wochenstart unser neues Montagsrätsel:
Gewinner ist, wer die folgenden zwei Fragen richtig (und in einem Beitrag) beantwortet:
1) Was fehlt auf diesem Bild?
2) Warum fehlt es?
Sollte das Rätsel wider Erwarten ;) zu schwer werden, dann könnten wir das Bild ja etwas vergrößern.
Der Gewinner kann sich wieder einmal eine Wanderkarte mit Führer bzw. einen Wanderführer des Kartenverlags Mayr Innsbruck, der Edition Förg odes des Pannonia-Verlags aussuchen. Hier ist die komplette Auswahl:
Die Preise der Kategorie 1 (Kartographischer Verlag W.Mayr) (http://www.roberge.de/buch_kat1.php)
Die Preise der Kategorie 2 (Edition Förg, Pannonia-Verlag, div. Karten) (http://www.roberge.de/buch_kat2.php)
Viel Spass beim Raten!
Antwort:
1.) Die Beine
2.) Weil das Bild im unteren Bereich abgeschnitten wurde.
Spaß muss sein !
Ich glaube es fehlt ein Esel oder Pferdchen auf dem Bild.
Warum? Wahrscheinlich aus Tierschutzgründen.
Vielleicht stammt die Zeichnung von einem Mitglied der Gruppe Blaue Reiter?
Warum ist die Zeichnung dann aber in schwarz/weiß? Fragen über Fragen.
1) Die Farbe.
2) Weil es in einen Felsen bzw. Stein geritzt wurde.
1.) Es fehlen die Windmühlen
2.) und warum, ja weil Windmühlen überhaupts ned zu dem Bild passen ;D ;D
Ich hoffe, es findest sich mal jemand, der keinen Witz über dieses Rätsel macht und mal einen vernünftigen Vorschlag macht :D
Bevor ich es erheblich leichter mache und das Bild vergrößert anzeige, noch ein Tipp:
Das Bild stammt von Friedrich Wilhelm Doppelmayr.
Da könnte einigen ein Licht aufgehen ???
Überlegt mal, wo er viel tätig war und stellt Euch vor, was das Bild zeigen könnte ...
Weiter viel Spass!
.... zeigt das Bild womöglich einen Schlepplift oder sogar einen Sessellift?? ;D
Warum er fehlt, weiss ich aber leider nicht!! ??? Vielleicht ist der Lift abgerutscht. ???
Gruss.
Christian
1810-1816 Landgerichtsassesor Friedrich Wilhelm Doppelmayr zeichnet Volksszenen und Ansichten im Inntal und Chiemgau. In den Skizzen Doppelmayrs finden sich folgende Motive von Brannenburg, St. Margarethen bei Brannenburg, Kirche Mariä Himmelfahrt in Brannenburg, Schloß Brannenburg1810, Schloß Brannenburg 22 Mai 1811, Steinbruch an der Biber mit Mühlsteinen, Klause an der Biber, Im Inntal 1810, Kirchbachmühle bey Brannenburg, Abbildungen in: Weigl, Eugen: Zeichnungen und Skizzen nach der Natur aus den Gegenden des Kgl. Baier. Landgerichts RosenheimFriedrich Wilhelm Doppelmayr Rosenheim:Rosenheimer Verlagshaus 1982, Seite 86-96
Mir hilft es allerdings auch nicht weiter.
Ich versuch's nochmal:
1) Es fehlen die Beine der drei "Herren".
2) Die drei haben gar keine Beine, weil es Vogelscheuchen auf einem Feld bzw. Garten sind.
Da müsste man vielleicht mal ins Rosenheimer Skizzenbuch schauen? ::)
ich hab`s
die drei (vater mit kindern) sind auf der beerdigung von der mutter.die fehllt also,
und warum fehlt sie wiel es sie nicht mehr gibt.
Hanns H
.... jetzta!! ;D
Die drei san beim "Wasserlassen"! Es fehlt/fehlen also die Dings und fehlen tun die aus Jugendschutzgründen. ;D
Gruss.
Christian
Ich glaub', das Gebäude links, ist eine Kirche/Kapelle.
Die Zeichnung stammt wahrscheinlich aus dem "Rosenheimer Skizzenbuch" von diesem Friedrich W. Doppelmayr.
Er soll rundum Rosenheim und im Unterinntal aktiv gewesen sein, also wird dieses Bild auch etwas von dieser Gegend zeigen, irgendwo zwischen Oberaudorf und Rosenheim.
Wenn es stimmt, was Alpinner sagt, also das der Berg rechts der Heuberg ist, dann glaub' ich das Folgende:
Das Bild zeigt eine Stelle zwischen Kranzhorngebiet, Brannenburg und Gde. Samerberg; soll die Kirche (?) auf dem Bild nicht zufällig die Kreuzkirche in Windhausen, beim Kranzhorn vorstellen?
Hallo zusammen,
hier mein Vorschlag:
Doppelmayr hat nicht nur Landschaften, sondern auch Trachten gemalt. Deshalb fehlen auf dem Bild die Hosen, und zwar deshalb, weil die Hosen (Lederhosen?) in dieser Form/Farbe/Ausführung zum ersten Mal so abgebildet wurden.
Gruß, Enzo
Einige von Euch nähern sich schon der Lösung.
Damit es schneller geht, hier das vollständige Bild:
Hmmm,
nach diesem Bild könnte es die Petersbergkirche auf der Hohen Asten sein. Was fehlt? Vielleicht das Wirtshaus? Weil es noch gar nicht gebaut war? Stochern im Nebel ...
Schaut eher nach der Kirche von Steinkirchen aus! Und fehlen tut eindeutig die Strasse! :)
Gruss.
Christian
...ich denk, es ist der große Kirschbaum der fehlt, weil er dem Doppelmeier z'kompliziert war zum malen.
sigi
... da stehen sogar 3 Kirschbäume! Nur sind die noch ganz klein. ;D ;)
...ja Christian, das ist natürlich Steinkirchen, hier ein Foto, wie man's von Schloßberg aus sieht :)
- und fehlten tut - ganz klar - der Kaiser :D
Traudl
Bin leider immer nur Zuschauer/Beobachter :( aber immer wieder überrascht was ihr alles erratet und was euch alles für fragen einfallen.
Ein weltklasse Rätsel
Danke
aber Traudl du brauchst ja eine Brille man kann unten rechts doch ganz genau die Elmmaeuer Halt mit dem Kopftörlgrat erkennen.Oder brauch da ich neue Augenglasl.
Hanns H
Guten Abend allerseits,
tja, Teil 1 der Frage wurde ja schon beantwortet, das ist eindeutig Steinkirchen, kein Zweifel.
Zum zweiten Teil der Frage gebe ich sigi recht, da fehlt der große Kirsch(???)baum.
Wenn man mal nachrechnet, wann der Herr Doppelmayr gelebt bzw. gewirkt hat, dann müsste der Baum ja schon deutlich über 200 Jahre alt sein, wenn er auf der Zeichnung schon zu sehen wäre. An dieser Stelle sind jetzt eigentlich die Botaniker unter uns gefragt, wie alt so ein Baum eigentlich werden kann.
Ich behaupte jetzt einfach mal, der Baum ist heute etwa 200 Jahre alt und eine der drei Gestalten auf dem Bild ißt gerade Kirschen und spuckt den Kern etwas später aus, und siehe da.....
ganz klar, St. Peter in Steinkirchen und es fehlt die Eingangstür im rechten Gebäudeteil (die es vielleicht damals noch nicht gegeben hat) ;)
Zitat von: steff am 26.04.2006, 10:08
ganz klar, St. Peter in Steinkirchen und es fehlt die Eingangstür im rechten Gebäudeteil (die es vielleicht damals noch nicht gegeben hat) ;)
Hallo,
jetzt ist auch klar warum die davor stehen: Die wollen rein und finden die Türe nicht ! ;D
Viele Grüße
rennschnecke
Es fehlt die Hochries, die ist doch hinter dem Kircherl normalerweise. ;)
und der vollständigkeit halber...es ist Steinkirchen, aber das hatten wir schon
Ja, wenn man das ganze Bild sieht, soll's schnell geh'n... :P
Mit der Kirche hatte ich wohl recht, aber mit dem Standort war ich sehr weit daneben... :D
Jetzt bleibt noch die Frage übrig: was will er von uns hören, das auf dem Bild fehlt? Schon einige sehr mögliche (aber nicht so seriöse) Tipps hab' ich schon gesehen.
Bin gespannt, was die Lösung ist. ???
Zitat von: Brixentaler am 26.04.2006, 15:51
Schon einige sehr mögliche (aber nicht so seriöse) Tipps hab' ich schon gesehen.
Nicht seriös ??? Bei roberge werden nur seriöse Beiträge gebracht :D
Zitat von: huhu am 26.04.2006, 13:40
Es fehlt die Hochries, die ist doch hinter dem Kircherl normalerweise. ;)
und der vollständigkeit halber...es ist Steinkirchen, aber das hatten wir schon
normalerweise ?? wie weit hinter dem Kircherl meinst Du huhu ? vielleicht solltest du mochmal raus schauen, da ist doch ganz genau der Kaiser (allerdings ohne Ellmauer Halt und Kopftörlgrat) zu erkennen, oder brauchen wir jetzt alle a Augnglasl ::)
Traudl
Brillen...Augnglassl...Paaah! :P
Ich habe etwas für euch recherchiert und folgendes schöne Skizzenblatt gefunden.
Und wer wie die Traudl eher auf Fotos steht, hier noch ein Bild...
Die Perspektive machts.
(gell nicht immer nur von der Terrasse aus fotografieren... für dieses Bild bin ich extra auf den Turm des Rohrdorfer zementwerkes gestiegen ;D)
Und ich hab doch recht(mit dem Fuss aufstampf)
Es ist schon toll, wie ihr der Lösung immer näher gekommen seid! Obwohl es zu Beginn sehr aussichtslos aussah.
Das vollständige Bild mit dem Text seht ihr unten. Es ist entnommen aus dem Buch "Samerberg / Rossoltesperg" von Rieder. Übrigens für Samerberginteressierte eine wahre Fundgrube. Wir haben es in der Stadtbibliothek Rosenheim entdeckt. Ob es noch irgendwo erworben werden kann, dass wissen wir leider nicht.
Die richtige Lösung ist also:
Es fehlt die angeblich 500 Jahre alte Linde - sie stand damals noch nicht.
Ich gebe zu: Der zweite Teil ist eine kleine Fangfrage. Aber wie man sieht (Kirschkerne ....) seid ihr ja auf dem richtigen Weg gewesen.
ZitatGewinner ist, wer die folgenden zwei Fragen richtig (und in einem Beitrag) beantwortet: ....
so hieß es. Ob es noch eine Linde war oder ein anderer Baum - der erste, welcher annähernd die richtige Antwort gab, ist der Samerbergradler! Er war es auch, der bei dem Wort "Kirsche" ein großes Fragezeichen setzte.
Deshalb erklären wir für diese Woche den Samergradler zum Sieger! :D
Alllen anderen aber gebührt gleichfalls ein Dank - denn genau genommen war es wieder mal eine tolle und auch lustige Gruppenarbeit. :) :)
Samerbergradler, bitte teile uns per Mail oder persönliche Nachricht Deine Anschrift mit sowie Deinen Wunschgewinn mit, wir werden ihn Dir dann umgehend zusenden. Außerdem müßten wir wissen, ob Du selbst das nächste Rätsel einstellen willst, oder ob wir es tun sollen!
Ansonsten wünschen wir Euch allen ein schönes und hoffentlich nicht zu verregnetes Wochenende!
Hallo,
ich glaub ich hab jetzt mit meinem nicht ganz ernsten Beitrag und aufgrund meiner botanischen Inkompetenz mehr oder weniger versehentlich gewonnen. ;D
Das mit dem Kirschbaum hab ich nur dem Sigi nachgeplappert, in der Annahme, der weiß das besser als ich. Mich hat´s nur gewundert, dass ich bisher nie Kirschen darauf gesehen hab, deshalb hatte ich da leichte Zweifel.
Ist bei den Gewinnen vielleicht auch ein Baumbestimmungsbuch dabei, weil dann nehm ich nämlich das. ;)
@sigi: Könntest es dir gern mal ausleihen, ich glaube, wir beide haben diesbezüglich erhebliche Bildungslücken....
Das mit dem Samerbergbuch klingt auch sehr interessant, ich glaube, da muss ich auch mal einen Blick reinwerfen.
Außerdem weiß ich jetzt auch, nach wem die Doppelmayrstraße in Rosenheim benannt ist, das war ja diesmal ein richtig lehrreiches Rätsel.
Viele Grüße an alle Mitrater und ein schönes Wochenende!
Herzlichen Glückwunsch Samerbergradler,
wegen deiner "botanischen Inkompetenz" kannst du dich ja mal auf http://www.baumkunde.de/ schlau machen, damit du beim nächsten kniffligen Montagsrätsel dieser Art nicht nur "versehentlich gewinnst" ;D. Das gilt für die anderen auch.
Zum Glück habe ich bei diesem Montagsrätsel nicht mitgemacht ::). Wer weiß, welchen Baum ich dort erkannt hätte :D.
Gruß. Tom.