roBerge.de
Das roBerge-Forum => Alle roBerge-Boards => Bergfotos => Thema gestartet von: MichiRO am 28.11.2008, 18:23
so ich hoffe mal dies wird jetzt nicht als Eigenwerbung geschlossen ???
Ich habe mit Kumpels eine Homepage erstellt, auf der wir die Panoramen, die wir in den Bergen machen hochladen. Dadurch, dass das die Homepage MediaWiki als System nutzt können alle Besucher der Seite die Panoramen beschriften.
Und da heute der Christkindlmarkt in Roseheim aufmacht hatten wir die Idee bis Weihnachten nach und nach Bilder hochzuladen. Es wird quasi jeden Tag ein Fenster geöffnet. Vielleicht hat auch hier im Forum jemand Lust die Panoramen zu beschriften.
Link: www.359-grad.de/wiki
Würd mich freuen
#muassweg#
Möchte schon mitarbeiten, wenn ich mal ein paar Minuten Zeit übrig hab' :).
Hab' mich bereits abonniert auf euer RSS-Feed, mit dem ich über jedes Update automatisch benachrichtigt werde.
Seh' aber bis jetzt nur bedeutungslose Mitteilungen im Feed, könnt ihr da nicht einfach für jedes neue Panorama eine einzige Nachricht in den Feed stellen?
Das, was ihr wollt, gibt es schön längerer Zeit auf http://www.alpen-panoramen.de/, wie euch wahrscheinlich bekannt ist. Ihr könnt eure Panoramen auch da hochladen, dann steht es mehr "in der Öffentlichkeit" und könnten sich mehr Leute an der Beschriftung beteiligen.
Zitat von: Brixentaler am 28.11.2008, 18:55
Hab' mich bereits abonniert auf euer RSS-Feed, mit dem ich über jedes Update automatisch benachrichtigt werde.
Was bedeutet das und wie funktioniert das?
Ein Rss-Feed zeigt immer die neuesten Änderungen auf der jeweiligen Homepage an.
Hab mal einen Screenshot gemacht - so sieht es im firefox aus: (Bild). Wenn man auf die jeweiligen Stichwörter klickt wird man zum Artikel weitergeleitet.
@MichiRo:
Dann könnten wir ja Dein 1. Bild schon mal beschriften: ;D
Brünnstein
Steilner Joch
Gr. Traithen
Kl. Traithen
Auerspitz
Rotwand
Hochmiesing
Rauhkopf
Wildalpjoch
Wendelstein
Hochsalwand
Lechnerköpfl
Dein Panorama ist vom Standort des Fotografen her gesehen dem Hochries-Panorama aus dem Thread "Rundumpanorama von jedem beliebigen Punkt" (http://www.roberge.de/yabb/index.php?topic=1479.0) sehr ähnlich, nur Dein Fotostandpunkt ist um einiges niedriger.
Zitat von: Bergfritz am 28.11.2008, 20:15
@MichiRo:
Dann könnten wir ja Dein 1. Bild schon mal beschriften: ;D
Brünnstein
Steilner Joch
Gr. Traithen
Kl. Traithen
Auerspitz
Rotwand
Hochmiesing
Rauhkopf
Wildalpjoch
Wendelstein
Hochsalwand
Lechnerköpfl
@Bergfritz: Also das einzige Panorame bisher ist das hier: http://359-grad.de/wiki/index.php?title=Breitenberghaus
Und da dürfte man eigentlich keine Berge rund um den Wendelstein oder Schlierseer Berge sehen
oder meinst du das auf der Hauptseite?
@MichiRo:
Ich meinte natürlich das tolle Abendstimmungs-Foto auf der Hauptseite.
Nachtrag:
Auf dem Panorama vom Breitenberghaus (übrigens auch sehr gut gelungen!) habe ich inzwischen einige fehlende Gipfel benannt.
Zitat von: Bergfritz am 29.11.2008, 20:27
Das Felsmassiv zwischen Kranzhorn und Riesenkopf zeigt nicht den Wilden Kaiser, sondern die Loferer Steinberge (unter der Nr. 16 das Mitterhorn). Links in diesem Ausschnitt erkennt man auch noch das Unterberghorn.
Kann gut sein, rein von der Richtung her, aber ich kann's auch nicht sagen und ich hab es ja nicht beschriftet.
Das ist ja auch ein Grund weshalb ich das System gewählt hab: Jeder kann jeden verbessern ;)
Hat mich ein wenig überrascht, dass so eine große Resonanz kommt. Am Dienstag kommt des nächste Bild - mal sehen ob dies dann auch so schnell beschriftet ist - bin gespannt!
Zitat von: Brixentaler am 28.11.2008, 18:55
Möchte schon mitarbeiten, wenn ich mal ein paar Minuten Zeit übrig hab' :).
Hab' mich bereits abonniert auf euer RSS-Feed, mit dem ich über jedes Update automatisch benachrichtigt werde.
Seh' aber bis jetzt nur bedeutungslose Mitteilungen im Feed, könnt ihr da nicht einfach für jedes neue Panorama eine einzige Nachricht in den Feed stellen?
So da hab ich jetzt noch ein bisschen gesucht:
http://359-grad.de/wiki/index.php?title=Spezial:Neue_Seiten&feed=rss&namespace=0
In diesem Feed werden nur neue Seiten angezeigt, was wenn die Seite mit Systemtexten fertig ist, nur Panoramen sein werden.
Nachdem das letzte Bild nun vollständig beschriftet ist kommt hier das nächste Türchen:
http://359-grad.de/wiki/index.php?title=Marienberg
Wär schön, wenn dies wieder so starkes Intersse finden würde :)
Hallo Michi,
ich hätte mich gerne an der Beschriftung des Marienberg-Panoramas beteiligt. Allerdings stürzt bei meinem PC (Windows XP SP3) sowohl der Firefox-Browser als auch der Internet-Explorer (beide in der aktuellsten Version) ab und zwar immer kurz nachdem ich das Marienberg-Panorama öffne. Das ist vor allem deswegen auffällig, da ich sonst keine Browser-Abstürze habe.
An alle:
Bitte bestätigen, wenn jemand das gleiche Problem hat.
das problem hab ich eigentlich nie...
Das Panorama ist um 300 KB größer als das erste, aber daran dürfte es ja eigentlich nicht liegen. Es wird ja beidemale das gleiche Programm benutzt....
Da ich etwas im Rückstand bin kommen heute noch die neuen Panoramen...
@ Bergfritz:
Hast Du vielleicht irgendeinen Fehler im Quicktime Plugin (http://www.apple.com/de/quicktime/) oder eine alte Version des Plugins? Prüfe mal nach, ob Du die aktuelle Version (7.5.5) von Quicktime hast.
Bei mir keine Probleme, benutze Mozilla Firefox 3.0.4 und Apple Safari 3.2.1 im Apple Mac OS 10.5.5.
Hier mal die neuen Direktlinks:
http://359-grad.de/wiki/index.php?title=Gipfelrätsel_2008
http://359-grad.de/wiki/index.php?title=Pasterkopf
http://359-grad.de/wiki/index.php?title=Heuberg
Morgen kommt folgendes Panorama (steht jedoch noch nicht im Adventskalender)
http://359-grad.de/wiki/index.php?title=Kirchwand
Hallo Brixi,
Zitat von: Brixentaler am 06.12.2008, 19:05
Hast Du vielleicht irgendeinen Fehler im Quicktime Plugin (http://www.apple.com/de/quicktime/) oder eine alte Version des Plugins? Prüfe mal nach, ob Du die aktuelle Version (7.5.5) von Quicktime hast.
Gratuliere, genau das war's! #dankeschön#
Sowohl der Firefox-Browser als auch der Internet-Explorer arbeiten mit dem Marienberg-Panorama jetzt einwandfrei. Ich hatte noch die Quicktime-Version 7.20 und hätte nicht gedacht, dass die für die Abstürze verantwortlich ist.
Damit konnte ich jetzt auch einige Gipfel auf diesem Pano benennen.
Besten Dank!
Hallo Michi,
beim Heuberg-Pano hast Du die Nr. 3 versehentlich zweimal vergeben. Deshalb hier kurz die paar Gipfelbenennungen:
1: Hochries
2: Karkopf
3a: Feichteck
3b: Brandelberg
4: Spitzstein
5: Pasterkopf
6: Zahmer Kaiser
Noch was:
Ist das Absicht, dass im Adventskalender beim 3. und beim 5. Dez. dieselben Bilder zu sehen sind? (Hab' allerdings keine Ahnung, wo das ist)
am 2. und 5. sind nicht die gleichen Bilder. Auf der Seite sind bis jetzt zwei Bilder. Ich will nicht nur nicht für jedes Bild eine Seite anlegen, sonst wirds bald n bisschen zu viel.
Welche Gipfel, das sind hat ja noch keiner rausgefunden.... 8)
Also mir ist das ein bisschen zu hoch auf deiner Seite mit dem ändern etc..., da müsste ich mich erstmal genauer damit beschäftigen, aber der Gipfel Nummer 5, das ist doch der Madron, oder?
Und die 2 evtl die Hochsalwand?
Hallo Elisabeth,
Zitat von: indian_summer am 07.12.2008, 22:59
Also mir ist das ein bisschen zu hoch auf deiner Seite mit dem ändern etc..., da müsste ich mich erstmal genauer damit beschäftigen ...
das ist im Prinzip relativ einfach:
Unter dem Panorama steht irgendwo das Wort "Beschriftung" in Fettschrift. Wenn Du in dieser Zeile ganz nach rechts gehst, siehst Du dort "[Bearbeiten]". Das klickst Du an.
Dann brauchst Du nur noch den Text zwischen den Anführungszeichen ändern, z.B. statt ''Berg 5 hier eintragen'' also ''Madron''.
Mit dem Button "Seite speichern" beendest Du Deine Gipfelbenennung(en), kannst aber vorher noch mit dem Button "Vorschau zeigen" anschauen, ob alles passt.
Zitat von: Bergfritz am 07.12.2008, 23:40
Unter dem Panorama steht irgendwo das Wort "Beschriftung" in Fettschrift. Wenn Du in dieser Zeile ganz rechts rüber gehst, siehst Du dort "[Bearbeiten]". Das klickst Du an.
Dann brauchst Du nur noch den Text zwischen den Anführungszeichen ändern, z.B. statt ''Berg 5 hier eintragen'' also ''Madron''.
Mit dem Button "Seite speichern" beendest Du Deine Gipfelbenennung(en), kannst aber vorher noch mit dem Button "Vorschau zeigen" anschauen, ob alles passt.
Hier noch die Bilder dazu: Übringens: die zwei Striche können auch entfernt werden, denn das heißt nur, dass es kursiv geschrieben wird.
Aha, okay soweit. Ich dachte mir halt nur,weil da stand irgendwas von Rechten und daß was gespeichert wird....
Naja, aber ist ganz interessant mit den Panoramen, weil so wirklich jeden einzelnen Gipfel kenn ich ja auch nicht!
Zitat von: indian_summer am 08.12.2008, 16:42
Aha, okay soweit. Ich dachte mir halt nur,weil da stand irgendwas von Rechten und daß was gespeichert wird...
Um Berge zu beschriften braucht man ja nicht wirklich viel Rechte. Des ist eben so vorkonfiguriert von MediaWiki. Wikipedia hat einige Probleme mit Rechten (Texte und Bilder).
Wenn du jetzt n Bild für ein Bilderrätsel hochlädst darf es eben nur ein selbstgemachtes sein, von dem du erlaubst, dass es auf 359-grad.de gezeigt werden darf...
Wer Bilder beschriftet gibt seine IP zu erkennen. Ist aber nix schlimmes - des ist dafür da um gegen Spam und "Verwüstung" vorzugehen.[/size][/sup]
Aber jetzt wieder zum eigentlichen thema - beschriften ist doch viel toller als mit rechten und IPs rumzuwursteln...
@ MichiRO:
Ist es vielleicht möglich um die "Diskussion-Seite" auf Deiner Website (539-grad.de) zu eröffnen für nicht registrierte Benutzer? Alle zukünftige Diskussionen über Deine schönen Panoramen oder über sonstige Funktionen können dann auf der betreffenden Website geführt werden statt im RoBerge Forum, das ja nicht direkt verbunden ist mit 359-grad.de.
Oder was ::)?
müsste eigentlich gehen!
andererseits kann sich ja jeder anmelden - nickname, passwort und gültige e-mail reicht ja - denn anonym diskutieren ist ja auch n wenig doof oder?
einstellung derzeit: jeder angemeldete benutzer kann seiten eröffnen - ob diskussion oder normale seite...
Noch schöner wäre es, wenn das Panorama während der Beschriftung nicht immer davonlaufen würde. Aber ich vermute, dass Du da nix ändern kannst. Oder gibt es da einen Trick, den ich noch nicht entdeckt hab'?
nach 5 sekunden ruhe läuft das bild weiter, bei mir ists so wenn ich mit der maus einfach einmal klicke - auch außerhalb bleibt des bild wieder stehen...
Es gibt ja fast keine Lücken mehr :o
Nun hab ich das neueste Bild hochgeladen - viel Spaß damit.
http://359-grad.de/wiki/index.php?title=Wendelstein_Nacht
Zitat von: MichiRO am 15.12.2008, 08:15
Nun hab ich das neueste Bild hochgeladen - viel Spaß damit.
http://359-grad.de/wiki/index.php?title=Wendelstein_Nacht
Wenn's ned gor so dungä waar... ::)
Zitat von: Bergfritz am 15.12.2008, 17:44
Wenn's ned gor so dungä waar... ::)
.. dann waars zu einfach
So ruhig wie an diesem Tag war hab ich den Wendelstein noch nie erlebt #geheim#
So ab heute sind die Panoramen wieder verfügbar #schwitz#
war ne Menge arbeit.
Link: http://wikiberge.de/wb/index.php?title=Panoramen
Die Homepage außenherum ist noch etwas leer, aber das wird sich auch noch ändern ::)
Sind die ganzen Gipfelbeschriftungen, die wir eingebracht haben, unwiederbringlich weg? :o :o :o Das wäre ja wirklich schade ...
Übrigens: Das Panorama Marienberg fehlt scheinbar noch.
Zitat von: Bergfritz am 17.01.2009, 20:00
Sind die ganzen Gipfelbeschriftungen, die wir eingebracht haben, unwiederbringlich weg? :o :o :o Das wäre ja wirklich schade ...
Übrigens: Das Panorama Marienberg fehlt scheinbar noch.
Ja - ich könnte sie natürlich übertragen, aber beschriften macht doch spaß ;-)
Marienberg fehlt noch, da das Panorama nicht von mir ist, sprich ich hab nicht mehr die Originaldatei - aber das Panorama folgt noch!
Neu ist eben, dass es keine Nummern mehr gibt - sprich jeder kann jeden Punkt markieren!
Zitat von: Bergfritz am 17.01.2009, 20:00
Übrigens: Das Panorama Marienberg fehlt scheinbar noch.
Das Bild gibt es nun auch: http://wikiberge.de/wb/index.php?title=Panorama_Marienberg
Dazu gleich mal ne Frage an alle wissenden: Ist das ganz am westlichen Ende der Ross und Buchstein oder täusche ich mich da. Leider war das Wetter bei diesem Bild nicht ganz so gut, aber die Breite die es abdeckt ist schon enorm :)
Zitat von: MichiRO am 29.01.2009, 20:02
Ist das ganz am westlichen Ende der Ross und Buchstein ...
Das dürfte tatsächlich eindeutig der R&B sein.
Es gibt ein neues Buch mit Wanderungen, deren Wanderziele markante Aussichtspunkte sind. Zu jeder Wanderung gibt es beschriftete Panoramafotos!
Das Buch heißt Faszination Alpenpanorama (http://www.roberge.de/buch.php?id=245), erschienen ist es im Verlag FrischluftEdition (http://www.frischluftedition.de/).
Dieses Buch ist natürlich ein Muss für mich (hab' es auch schon bestellt ;))!
Kleiner Tipp von mir:
Nicht beim Verlag direkt bestellen, sondern über die von Reinhard unter "Faszination Alpenpanorama" verlinkte Seite und dort bei Amazon "Bestell- und Preisinformation" anklicken.
Im Gegensatz zum Verlag frischluft Edition verlangt nämlich Amazon keine Versandkosten!
Zitat von: MichiRO am 17.01.2009, 20:06
Zitat von: Bergfritz am 17.01.2009, 20:00
Sind die ganzen Gipfelbeschriftungen, die wir eingebracht haben, unwiederbringlich weg? :o :o :o Das wäre ja wirklich schade ...
Übrigens: Das Panorama Marienberg fehlt scheinbar noch.
Ja - ich könnte sie natürlich übertragen, aber beschriften macht doch spaß ;-)
So ich habe nun die meisten relativ unbeschrifteteten und "alten" Panoramen von 359-grad übertragen. Jeder kann nun wieder ohne sich anzumelden die Bilder nach dem alten Schema beschriften:
Link: http://wikiberge.de/wb/index.php?title=Panoramen
In der Tabelle steht jeweils ob die alte Verison auch verfügbar ist. Wenn noch Interesse besteht lad ich die Bilder in zwei Versionen hoch #passtscho#
Zitat von: Bergfritz am 23.02.2009, 11:43
Dieses Buch ist natürlich ein Muss für mich (hab' es auch schon bestellt ;))!
Hallo Bergfritz!
Könntest du dann mal deinen Eindruck von dem Buch hier kurz schildern? Grundsätzlich klingt es interessant, aber es beeinhaltet wohl viele Ziele, die ich eher nicht aufsuchen werde, von daher weiß ich nicht, ob sich die knapp 20 Euro für mich lohnen.
Ich hätte ja gerne dieses hier:
(https://www.roberge.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fecx.images-amazon.com%2Fimages%2FI%2F31JREZTd0uL._SS400_.jpg&hash=5cec8b255abf8ebb0974f96571af88be37e12998)
ist mit 78 Euro aber deutlich teurer.
Zitat von: faxe318 am 24.02.2009, 12:51
ist mit 78 Euro aber deutlich teurer.
das ist ja auch der Mercedes unter den Panoramabüchern und würde ich auch nicht mit "Faszination Alpenpanorama" vergleichen.
Obwohls für mich kein Muss ist, hab ich beide in meiner Bibliothek stehen ;D
Das Buch "Münchner Hausberge im Panorama" macht schon aufgrund der außergewöhnlichen Aufmachung (jedes Pano ist 95 cm lang) einiges her. Es ist auch kein Wanderbuch sondern ein Aussichtsbuch mit 360-Grad-Aussichten von den schönsten (65) Gipfeln zwischen Lech und Inn. Jedes dieser gezeigten Panoramen wurde aus einer Sequenz von zwölf Einzelaufnahmen zusammengestellt.
Also ist der Mercedes zum Sich-von-daheim-auf-den-Gipfel-wegträumen geeignet? Dann werde ich es mir wohl auch besorgen (oder schenken lassen)
Zitat von: faxe318 am 24.02.2009, 15:48
Also ist der Mercedes zum Sich-von-daheim-auf-den-Gipfel-wegträumen geeignet?
Ja, auf alle Fälle, allerdings kann man sich an den Panos nicht satt sehen und sie machen bergsüchtig. Dafür gibt man auch schon mal 78 Euro aus ;)
Außerdem könnte man sich's ja ins Osternest legen lassen ;D
Also, wer noch ein bissl mehr Geld ausgeben will, der kann sich ja das Buch "Die Alpen im Panorama" aus dem Rother-Verlag kaufen. Kostet "nur" schlappe 98 Euro (nach alter Rechnung fast 200 DM :o). Siehe auch hier: klick (http://www.alpen-panoramen.de/bildbaende.html)
Das preiswerteste ist auf jeden Fall das vom Reinhard vorgestellte Buch. Hier kann man auch ein wenig in diesem Buch blättern: klick (http://www.amazon.de/gp/reader/3981089065/ref=sib_dp_pt#reader-page) (Achtung, nach dem Vergrößern kann man nicht weiterblättern!)
Zitat von: indian_summer am 24.02.2009, 12:30
Könntest du dann mal deinen Eindruck von dem Buch hier kurz schildern?
Ich hab' das Buch noch nicht erhalten (erst gestern bestellt), aber vielleicht kann die Traudl schon was dazu sagen.
Zitat von: indian_summer am 24.02.2009, 12:30
Grundsätzlich klingt es interessant, aber es beeinhaltet wohl viele Ziele, die ich eher nicht aufsuchen werde, ...
Wieso? Es sind doch viele interessante Ziele dabei. Bis auf zwei (Degerndorf und Schützinger Klippen) habe ich sie schon alle aufgesucht und kann sie Dir nur empfehlen.
Zitat von: Bergfritz am 24.02.2009, 18:39
.. aber vielleicht kann die Traudl schon was dazu sagen.
das mach ich doch glatt ;)
Für 20 Euro bekommt man auch hier schon eine Menge Berg geboten.
Das Format ist zwar nicht unbedingt riesig, kommt schon eher an das Taschenbuchformat ran, aber die Aufmachung ist trotzdem sehr ansprechend und der Inhalt recht informativ.
Bei jeder dieser 30 Bergwanderungen ist eine Beschreibung dabei, Toureninfos wie z.B. verschiedene Gipfelanstiege, Hütten- und Bergbahninfo (wenn vorhanden),Gehzeiten etc. Außerdem sind für unterwegs 16 doppelseitig bedruckte Panoramakarten dabei.
Zitat von: Bergfritz am 24.02.2009, 18:39
Zitat von: indian_summer am 24.02.2009, 12:30
Grundsätzlich klingt es interessant, aber es beeinhaltet wohl viele Ziele, die ich eher nicht aufsuchen werde, ...
Wieso? Es sind doch viele interessante Ziele dabei. Bis auf zwei (Degerndorf und Schützinger Klippen) habe ich sie schon alle aufgesucht und kann sie Dir nur empfehlen.
Ist ja icht so, daß die Ziele nicht interessant wären, aber ist mir zu weit weg das alles, bzw. vieles. Es gibt noch so viele Berge hier in der Näheren Umgebung auf denen ich noch nicht war...
Ich seh es halt in der Relation zum Aufstieg, weil wenn ich für ne 3 Stunden Bergtour fünf Stunden fahren muß, dann steht das für mich eben in keinem Verhältnis zueinander ;)
Aber mal schaun, man schmeißt für so vieles mal schnell ne Menge Geld raus, und in ein Buch investiert man eigentlich immer gut! ;)
Zitat von: Bergfritz am 24.02.2009, 18:39
Also, wer noch ein bissl mehr Geld ausgeben will, der kann sich ja das Buch "Die Alpen im Panorama" aus dem Rother-Verlag kaufen. Kostet "nur" schlappe 98 Euro (nach alter Rechnung fast 200 DM :o). Siehe auch hier: klick (http://www.alpen-panoramen.de/bildbaende.html)
Das habe ich wiederum. Sehr schönes Buch. Nur finde ich es noch spannender, wenn man selbst schon auf den Gipfeln war, und da muss ich bei diesem in der Regel passen.
Hallo,
ich hab mal wieder ein paar Bilder (auf dem Zwieselberg) aufgenommen, bei denen ich nicht auf alle Bergnamen komme.
Hier geht es zum Bild (http://wikiberge.de/Michael/PanoramaZwiesel.jpg) Das Bild ist eigentlich vier mal so groß, aber PanoLab hat es einfach verkleinert. Trotzdem war es immer noch zu groß für den Dateianhang.
Zitat von: MichiRO am 02.03.2009, 09:53
Hallo,
ich hab mal wieder ein paar Bilder (auf dem Zwieselberg) aufgenommen, bei denen ich nicht auf alle Bergnamen komme.
Die 11 müsste eigentlich die Halserspitze sein.
Gruß. Tom.
Letzte Woche bin ich mal mit den Skiern Richtung Wendelstein unterwegs gewesen. Am Mittwoch Vormittag war ein Super Wetter.
http://wikiberge.de/wb/index.php?title=Panorama_Garcher_Blick_Westen
(Für alle die vergeblich versuchen unbeschriftete Berge im Montagsrätsel zu finden werden es hier leichter haben ;) - die Sicht war bis zur Zugspitze und in die Zillertaler Alpen)
Letzte Woche am Sonnjoch habe ich mein 300mm-Objektiv dabeigehabt und mal den ganzen Hauptkamm vom Wiesbachhorn bis zum Olperer durchfotografiert und mit dem wunderbar einfach zu bedienenden Microsoft ICE ein Panorama daraus gemacht:
http://www.alpen-panoramen.de/panorama.php?pid=7874
Da ich nur recht wenig der hohen Berge selber erkenne wäre es super wenn der eine oder andere vielleicht das Panorama mit beschriften kann. Dann lerne ich auch mal die ganzen Berge kennen ;)
Und nicht schimpfen für die Qualität, ist mein erster Versuch mit großer Brennweite solch ein Panorama zu erstellen... Da ist sowohl bei Aufnahme als auch bei Erstellung sicher noch Verbesserungspotential vorhanden ::)
Erstellt habe ich das Panorama auch ca. 30 Fotos die einen Winkel von ca. 90° abdecken. Benutzt habe ich zusätzlich einen Polarfilter der auf meinem 300mm-Objektiv draufgeschraubt war.
ich hab mal ein paar Berge bis zum Großvenediger noch hinzugefügt, aber vielleicht wollen die anderen ja auch noch ;)
Ich hab kürzlich ein ähnliches Bild gemacht: Etwas unterhalb der Ellmauer Halt mit 250 mm; Aus 70 Einzelbildern entstand ein Bild mit über 50.000 Pixel Breite, da erkennt man doch noch mal mehr und hat noch mehr zu #gruebel# n
Danke an all diejenigen die da beim Beschriften mitgeholfen haben!!!
Gerade bei einigen Bergen im Vordergrund hab ich dann doch gestaunt welche ich eigentlich schon kenne und wie die perspektivisch verschoben sind. Und bei den markanten Spitzen im Hintergrund erkenne ich jetzt auch endlich mal ein paar.
#dankeschön#