Seite drucken - Wanderkarten

roBerge.de

Das roBerge-Forum => Alle roBerge-Boards => Bergtouren => Thema gestartet von: Ameranger am 31.03.2013, 10:59

Titel: Wanderkarten
Beitrag von: Ameranger am 31.03.2013, 10:59
Hallo alle Zusammen

Ich möchte mir Wanderkarten für den ganzen Alpenraum  im Maßstab 1:25000- 1:50000 besorgen.Die Karten sollen zur Tourenplanung und zur Orientierung im Gebirge genutzt werden.  Ich habe schon viel darüber im Netz recheriert und komme oft bei den namhaften Herstellern wie Rother oder Kompass raus. Ich habe aber auch gelesen das die Karten von Kompass im Maßstab 1: 25000 oft leider nicht so ganz stimmen. Kann das jemand bestätigen ?. Hat jemand Erfahrungen mit den DAV- Karten ?

Wer kann mir sonst noch Tipps zu Wanderkarten oder Alpenführern geben ?!.

VG Stefan

Titel: Re: Wanderkarten
Beitrag von: sachranger am 31.03.2013, 12:08
servus ameranger,

das kannst du ganz einfach haben: die AV-karten sind für deutschland und österreich die besten. leider gibt es die für manche gebiete (kitzbüheler, ...) nur in 1:50.000 - find ich schon zu klein. und machen als sommerkarten (wanderwege) und winterkarten (skitouren).
tipp: es lohnt sich dann fast, in den AV zu gehen. mitglieder bekommen die karten für 4,90 EUR.

kompass und die meisten anderen verlage kannst du vergessen. da liegen welten zwischen. hängt meines wissens an den lizenzgebühren für die amtlichen kartendaten. manche verlage sparen sich die und nutzen deutlich schlechtere darstellungen.

fazit: AV - mit die günstigsten und meiner meinung nach auch die besten.

lg
sachranger
Titel: Re: Wanderkarten
Beitrag von: Brixentaler am 31.03.2013, 12:42
Kompass Karten im Maßstab 1:25.000? Die hab' ich noch nicht gesehen. Kompass hat m.W. nur Karten im Maßstab 1:50.000 und meine Erfahrung mit diesen Karten ist daher, dass sie durch ihren großen Maßstab manchmal etwas ungenau sind. Aber dass sie "Fehlerhaft" wären bzw. dass sie "nicht stimmen", kann ich nicht nachvollziehen. Bisher habe ich keine ausgesprochen schlechte Erfahrungen damit.

So oft verwende ich aber keine Kompass Karten, viel öfter dagegen MAYR Wanderkarten. Diese haben unterschiedliche Maßstäbe, aber gewöhnlich kleinere, nämlich von 1:25.000 bis 1:35.000. Leider haben sie z.T. ebenso unterschiedliche Merkmale wie mir vorkommt, u.a. der Abstand der Isohypsen (Höhenlinien) und die Farbendarstellung.
Zum Beispiel: die MAYR Wanderkarten des Wilden Kaisers und des Brixentales haben eine hohe Auflösung (Maßstab 1:25.000), Isohypsen pro 20 Höhenmeter und angenehme Farben und Schriftart. Das gleiche gilt für die Doppelkarte des Ötztales, die ich seit letztem Sommer besitze. Absolut sehr gute Karten.
Die MAYR Wanderkarten von den Brandenberger Alpen und vom Pillerseetal dagegen, gefallen mir weniger. Die haben sowohl einen größeren Maßstab (1:35.000) als auch ein anderes Aussehen (Farben, Schriftart, Schattierungen), ebenso wie größere Isohypsen-Intervalle.

Ich mache es gewöhnlich so: Wenn ich in einer "unbekannten" Region bin und eine neue Karte brauche, geh' ich zu einem lokalen Sport- oder Bücher-/Kartenladen, und blättere durch die verfügbaren Karten. Dann suche ich mir die - für meine Anforderungen - am besten geeignete Karte heraus.

Zitat von: sachranger am 31.03.2013, 12:08
...
das kannst du ganz einfach haben: die AV-karten sind für deutschland und österreich die besten. leider gibt es die für manche gebiete (kitzbüheler, ...) nur in 1:50.000 - find ich schon zu klein.
...
kompass und die meisten anderen verlage kannst du vergessen. da liegen welten zwischen.
...

AV-Karten sind an sich sehr gut und genau, haben jedoch, wie Sachranger bereits andeutet, oftmals einen großen Maßstab. Mir persönlich gefällt außerdem die Farb- und Strichmarkierung von Wanderwegen, ebenso wie die Markierung von Hütten, Parkplätzen usw. in Kompass- und MAYR-Karten viel besser als die schlichte Färbung in AV-Karten.

Vergleiche: Kompass (Ausschnitt) (http://www.tourentipp.net/wp-content/uploads/2011/05/Stripsenkopf.jpg), MAYR (Ausschnitt) (http://www.alpenwandeling.nl/wandelingen4/kaarten/kuhtai.png), AV (Ausschnitt) (http://krausfeld.dyndns.org/klettern/touren/sellrain/planung/ausschnitt.jpg)

Siehe auch: Kompass Online (http://www.kompass.de/online-karte.html) #secret#
Titel: Re: Wanderkarten
Beitrag von: Bernhard G. am 31.03.2013, 13:52
Zitat von: sachranger am 31.03.2013, 12:08
das kannst du ganz einfach haben: die AV-karten sind für deutschland und österreich die besten. leider gibt es die für manche gebiete (kitzbüheler, ...) nur in 1:50.000 - find ich schon zu klein. und machen als sommerkarten (wanderwege) und winterkarten (skitouren).
tipp: es lohnt sich dann fast, in den AV zu gehen. mitglieder bekommen die karten für 4,90 EUR.
Ja, leider! Das BEV (Österreichisches Vermessungsamt) hat keine amtliche 1:25000er Karte, wie dies in Deutschland üblich ist. Die 1:25000-AV-Karten stammen daher aus eigener, teilweise 100 Jahre alter Vermessung. Die gibt es nicht überall. Die 1:50000er-AV-Karten sind bearbeitete BEV-Karten. Dennoch das für Bergsteiger beste Kartenmaterial, was es für diese Gegenden gibt.

Zitat
kompass und die meisten anderen verlage kannst du vergessen. da liegen welten zwischen. hängt meines wissens an den lizenzgebühren für die amtlichen kartendaten. manche verlage sparen sich die und nutzen deutlich schlechtere darstellungen.
Ich schimpfe ja auch gerne auf die Kompass-Karten, aber man muß auch sehen, daß die Zielgruppe eine andere ist. Kompass läßt bewußt für den Bergsteiger wichtige Informationen weg und malt dafür riesige Symbole für bewirtschaftete Hütten rein. Die Karten sind für Wanderer und Touristen, die im Kartenumgang wenig geübt sind. Die lieben das "übersichtliche" Kartenbild.

Zitat
fazit: AV - mit die günstigsten und meiner meinung nach auch die besten.
Sehe ich aus so. Allerdings: GPS-Nutzern wird auffallen, daß die AV-Karten teilweise erhebliche absolute Positionsfehler haben , manche sind dagegen wieder recht genau. Wenn ich einen GPS-Track erzeuge, nehme ich daher immer AMAP. Bei der AV-Karte Zillertal Ost sind es mehr als 50 Meter, das ist schon recht viel und kann verwirrend wirken, wenn man gewohnt ist, daß man mit dem GPS auf wenige Meter genau navigieren kann.
Titel: Re: Wanderkarten
Beitrag von: Brixentaler am 31.03.2013, 14:21
Zitat von: Bernhard G. am 31.03.2013, 13:52
...
Ich schimpfe ja auch gerne auf die Kompass-Karten, aber man muß auch sehen, daß die Zielgruppe eine andere ist. Kompass läßt bewußt für den Bergsteiger wichtige Informationen weg und malt dafür riesige Symbole für bewirtschaftete Hütten rein. Die Karten sind für Wanderer und Touristen, die im Kartenumgang wenig geübt sind. Die lieben das "übersichtliche" Kartenbild.
...

Das sehe ich anders. Wie es in Gletscherbereichen aussieht weiß ich zwar nicht, aber m.E. zeigen Kompass- und MAYR-Karten mehr Informationen als AV-Karten. Nicht nur Wanderwege, sondern auch (Sport)Klettersteige sind darin deutlich gekennzeichnet und oftmals auch Mountainbikerouten. Dazu Parkplätze, Mautstraßen und Straßen mit Sommer-/Wintersperre. Außerdem zeigt z.B. MAYR, nebst markierten Wanderwegen (in Rot), auch viele nicht-markierte Steige und Pfade an (schwarz gestrichelt).
Für Bergtouren unterhalb der "ewigen" Schneegrenze sind diese Karten also wirklich nicht schlecht zu gebrauchen. Ich glaube, auch so manch erfahrener Berggeher müsste die Vorteile eines "übersichtlichen" Kartenbildes zu schätzen wissen.

Übrigens ist mein Vorzug für übersichtliche (farbenreichere) Karten eine reine Geschmackssache und hat ziemlich wenig mit mangelnder Erfahrung im Kartenumgang zu tun.
Titel: Re: Wanderkarten
Beitrag von: mh am 31.03.2013, 14:37
Servus beieinander,

die Frage nach der "einzig richtigen" Karte ist immer auch ein bissl ein Philosophen-Streit...

Ohne jetzt Kompass-Karten verteidigen oder explizit empfehlen zu wollen: das Image, dass sie voller Fehler stecken, ist veraltet. Früher war das wirklich mal so, aber auch Kompass hat dazugelernt und das Kartenmaterial verbessert. In den Karten, die ich in den letzten 10 Jahren gekauft habe, habe ich keine Fehler mehr gefunden. Dafür gefällt mir das neue Layout nicht mehr so gut (zu dunkle Grundfärbung, Höhenlinien schlecht erkennbar, Schrift schlecht lesbar etc). Nichtsdestotrotz habe ich mit meinen Kompass-Karten bisher noch jeden Gipfel (auch anspruchsvollere) gefunden, nicht nur die nächste Apfelstrudel-Alm (nix für unguat, Bernhard).

M. E gibt es halt nicht die "einzig richtige" Wanderkarte, sondern sie muß in ihren Eigenschaften einfach zum Anwendungsfall und zum Nutzer passen. Wenn ich nur Waldspaziergänge in Talnähe oder Alm-Wanderungen im erschlossenen Gelände mache, was soll ich dann mit der geballten Topographie? Auch wenn es fesch ausschaut, mit so einer Karte unterwegs zu sein: da wäre eine Karte sinnvoller, deren Fokus auf Infrastruktur, Wege, Hütten etc. liegt. Gleichzeitig wäre es aber fahrlässig, mit so einer "Touri-Karte" in weglosem Gelände oder auf weiten Gletscherflächen herumzustolpern. Wie der Bernhard schon sagte, es ist halt vor allem eine Frage der Zielgruppe bzw. des Anwendungsfalls...

Gruß,
Margit
Titel: Re: Wanderkarten
Beitrag von: Bernhard G. am 31.03.2013, 16:00
Zitat von: mh am 31.03.2013, 14:37
Nichtsdestotrotz habe ich mit meinen Kompass-Karten bisher noch jeden Gipfel (auch anspruchsvollere) gefunden, nicht nur die nächste Apfelstrudel-Alm (nix für unguat, Bernhard).
Das will ich gar nicht bezweifeln. Mit geht es um was anderes: z.B. alle 100 Hm einen Höhenlinie, wie will ich da die Hangneigung vernünftig bestimmen? Für Skitouren ist das nix.

Zitat
M. E gibt es halt nicht die "einzig richtige" Wanderkarte, sondern sie muß in ihren Eigenschaften einfach zum Anwendungsfall und zum Nutzer passen. Wenn ich nur Waldspaziergänge in Talnähe oder Alm-Wanderungen im erschlossenen Gelände mache, was soll ich dann mit der geballten Topographie?
Daher auch mein Verweis auf die Zielgruppe. Es ist halt keine Karte für (Ski-)Bergsteiger.

Apropos Kompasskarten: für Südtirol ist das das einzige digitale Kartenwerk, das ich kenne.   
Titel: Re: Wanderkarten
Beitrag von: TdF am 31.03.2013, 16:58
Griaß Eich,

Ich verwende eigentlich fast ausschließlich die KOMPASS-Karten und bin bisher damit auch ganz gut gefahren.
Sehr gut finde v.a. die Digital Maps von Kompass. Ich hab mir die DVD für Österreich und den Deutschen Alpenraum besorgt. Der Maßstab läßt sich auf bis zu 1:10.000 zoomen. Geplante Touren kann ich mir einzeichnen und erhalte ein Höhenprofil und die Streckenlänge der Tour (natürlich meist nicht auf den Meter genau aber als Anhalt reichts leicht).
Außerdem kann ich mir das Ganze auch noch in 3-D anschauen!.

Zu anderen Kartenherstellern kann ich leider nicht viel sagen. ich hab halt mal mit KOMPASS angefangen und wenn man sich mal an was gewöhnt hat, mag man nicht mehr so gern wechseln, auch wenn andere Hersteller  vielleicht sogar besser wären.

Kompass-Karten gibts übrigens durchaus auch im Maßstab 1:25.000 zu kaufen.

Gruß Franz

 
Titel: Re: Wanderkarten
Beitrag von: MarkusGMuc am 31.03.2013, 17:15
Servus Beieinand.

Ich habe zur Sicherheit immer eine AV-Karte 1:25.000 sowie zur Übersicht (nahe Gipfel) eine amtliche 1:50.000 Karte des Gebiets dabei.

Die für mich besten Karten sind allerdings digital, die Garmin Transalpin 2012 und dazu die BaseCamp Software

Eine einzelne Kachel passt sogar auf mein eTrex 10 und mein Handy kann ich als Datenspeicher für weitere Kacheln benutzen.

Zwecks Datenkontrolle hab ich auch noch die Openmtbmap Bayern in BaseCamp.

Guß aus München
Markus
Titel: Re: Wanderkarten
Beitrag von: Bernhard G. am 31.03.2013, 19:58
Zitat von: TdF am 31.03.2013, 16:58
Kompass-Karten gibts übrigens durchaus auch im Maßstab 1:25.000 zu kaufen.
Diese Karten sind aber keine echten 1:25000er - zumindest für Österreich. Die Österreicher habe als amtliche Kartengrundlage nur eine 1:50000. Diese Daten kaufen die Kartenverlage und bearbeiten sie. Wenn man sie auf 1:25000 vergrößert ausdruckt, werden sie nicht genauer  - allenfalls übersichtlicher. Leider! Da können die Verlage nichts dafür - eigene Vermessung kann sich kein Verlag leisten.

Wer sehen will, wie vollendete Kartographie aussieht, sollte man bei den Schweizern schauen (am besten mal an einem interessanten Punkt, z.B. bei Zermatt reinzoomen):

http://map.geo.admin.ch/

Sowas wäre der Traum für Österreich!
Titel: Re: Wanderkarten
Beitrag von: Pacchi am 31.03.2013, 19:58
Grias Eich.

Habe früher (bis vor ca. 5 Jahren) ausschließlich Kompass-Karten verwendet. Aber jetzt nehm ich eigentlich nur mehr AV-Karten her, für Südtirol Tabacco-Karten.

Ein Grund warum ich umgestiegen bin, war einmal das neue Layout von Kompass und dann auch wegen den Fehlern. Habe mir damals von Kompass eine aktualiesierte Karte gekauft (Dolomiten-Gebiet), und bei der "neuen" Karte waren trotz Überarbeitung mehr Fehler drin als bei der "alten": Wege anders oder z.T. auch gar nicht mehr eingezeichnet und auch Namen der Hütten und auch Bergen falsch geschrieben!

Auch bei den AV-Karten stimmt nicht immer alles, aber m.E. sind die Übersichtlicher. Leider z.T. halt nur in 1:50.000 Maßstab erhältlich. Da hab ich dann aber schon mal auf Mayr-Karten zurückgegriffen.

Hab zwar verschiedene Kompass DVD´s, nehme diese aber kaum noch her. Da gibt es im Internet inzwischen bessere.

Zitat von: Bernhard G. am 31.03.2013, 16:00
Apropos Kompasskarten: für Südtirol ist das das einzige digitale Kartenwerk, das ich kenne.   

Hier gibt es eine super Seite: http://www.trekking.suedtirol.info/
Gut zu bearbeiten und es stimmt so ziemlich alles. Vorallem an die angegebenen Gehzeiten kann man sich sehr gut verlassen. Nur schade, daß es an Südtirol gebunden ist und man nichts grenzüberschreitendes machen kann.

Pfiat Eich

Pacchi
Titel: Re: Wanderkarten
Beitrag von: roskin am 31.03.2013, 21:06
Im westlichen Roberge Gebiet wurde vom Landesvermessungsamt (=AV-Karten) rigeros aussortiert, was kleinere Steigerl betrifft, in den Kompasskarten findet man sie noch z.B. auf den Zwölferkopf bei Eschenlohe. Es scheint aber so, als ob die auf OSM basierenden Karten da ein wenig zum  Korrektiv werden. Allerdings ist die Geländeoptik dort immer noch bescheiden, was Wald-Wiesen-Felsen-Geröll usw. -regionen anbelangt
Titel: Re: Wanderkarten
Beitrag von: sachranger am 01.04.2013, 09:20
servus roskin,

bin mir gerade nicht sicher, ob ameranger papier- oder digitalkarten sucht. deshalb nur kurz ...

Zitat von: roskin am 31.03.2013, 21:06
Im westlichen Roberge Gebiet wurde vom Landesvermessungsamt (=AV-Karten) rigeros aussortiert, was kleinere Steigerl betrifft, in den Kompasskarten findet man sie noch z.B. auf den Zwölferkopf bei Eschenlohe.
...

auf den garmin topo-karten findest du auch alles. kleinste und älteste steige wurden digitalisiert. selbst solche, deren einstieg du im gelände nicht finden würdest, siehst du auf den karten.

Zitat von: roskin am 31.03.2013, 21:06
...
Es scheint aber so, als ob die auf OSM basierenden Karten da ein wenig zum  Korrektiv werden. Allerdings ist die Geländeoptik dort immer noch bescheiden, was Wald-Wiesen-Felsen-Geröll usw. -regionen anbelangt

du kannst dir bei OSM die optik gestalten wie du möchtest. letztendlich liefert OSM nackte vektoren. bei der darstellung dieser kann sich jeder selbst verwirklichen - bis hin zur "kaiserschmarrn-alm optik" der kompassverlage ...
einstieg in die thematik: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSM_Composer

OSM ist leider halt immer noch lückenhaft ... daten/vectoren/wege fehlen einfach. hätte nicht gedacht, dass das so lange dauert.

lg
sachranger
Titel: Re: Wanderkarten
Beitrag von: Ameranger am 01.04.2013, 16:40
Erstmal danke für eure Antworten !

Auf die Frage vom Sachranger : Eigentlich suche ich Papierkarten fürs Gelände, um seine Touren bei Bedarf zu ändern aber auch zur Gipfelbestimmung usw.

Mir war klar das es nicht "Die Eine" gibt, aber nach dem jetzigen Stand kristallisiert sich die AV und die Kompass dann doch heraus ! Ich werd denn Thread noch eine Weile beobachten und dann einfach mal Karten von den  2 Hersteller besorgen. Werd dann sehen welche mir besser liegt.

Aber ein anderer Gesichtspunkt hat sich aufgetan !. Wie plant Ihr eure Touren sonst noch  ? Nutzen viele digitale Karten für die Planung ?

VG Ameranger
Titel: Re: Wanderkarten
Beitrag von: Bernhard G. am 01.04.2013, 17:09
Zitat von: Ameranger am 01.04.2013, 16:40
Nutzen viele digitale Karten für die Planung ?
Ich plane ausschließlich am Rechner.  Mit einen großen, hochauflösenden Monitot  hat man dann auch einen fast so guten Überblick, wie auf einer ausgeklappten Papierkarte.

Ich habe die AMAP V4, AV-Karten Digital, TOP25 und TOP50 vom Bayerischen Vermessungsamt und für Südtirol die Kompasskarte. Ich erstelle damit die Tracks für mein GPS-Gerät. Die Vektorkarten von Garmin oder auch OSM haben mir dafür ein zu abstraktes Kartenbild. Damit kann ich nicht planen. Ich habe ein Garmin VIsta HCX, das nur Vektorkarten darstellen kann. Dort verwende ich die OpenMTB-Map für die Kartenanzeige. Ich habe aber immer noch eine Papierkarte dabei. Es geht nichts über ein Papierkarte, wenn man sich einen Überblick verschaffen will. Oft drucke ich nur auch die geplante Tour (Karte mit eingezeichneter Route) aus den oben genannten Programmen aus,
Titel: Re: Wanderkarten
Beitrag von: roskin am 01.04.2013, 20:55
Danke an Sachrager für die Hinweise. Ich werd mir den Wikieintrag  mal anschauen und - falls ich da durchblick mal ein wenig rumspielen. Das mit den Garminkarten schau ich mir auch mal an..
Titel: Re: Wanderkarten
Beitrag von: Ameranger am 19.04.2013, 18:32
Hallo liebe Ro-Bergler

Danke für Eure Tipps !. Hab mir mittlerweile ein paar verschiedene Karten besorgt und bin wie manch anderer von den DAV Karten überzeugt !.

Ich hab aber noch eine Frage:
Ihr habt geschrieben das einige mit Top 50/Amap arbeiten um Touren zu planen ?!.
Ich hab beim Landesamt auf der Seite die Top 50 nicht zum bestellen gefunden  ???. Ist die nicht mehr aktuell ?. Es gibt nur noch die TOP 10 oder Top 25. Hat die Top 25 die 50 er abgelöst, oder finde ich die Top50 nur nicht ?.

Gibt es da noch gute Alternativen für den PC ?.

VG Ameranger
Titel: Re: Wanderkarten
Beitrag von: Bernhard G. am 19.04.2013, 19:32
Tante google meint:
http://vermessung.bayern.de/dvd/top50v5.html

Ich würde aber für die Berge gleich die TOP25 nehmen. Die ist deutlich weniger überladen. Am besten gleich beide - bei längeren MTB-Touren fehlt bei der TOP25 die nötige Übersicht.

Ich nehme in Österreich die AMAP für die Erzeugung von GPS-Tracks, da einige AV-Karten deutliche Positionsfehler aufweisen.  Die bayerischen AV-Karten haben das Problem nicht, da es ja die TOP25 + Bearbeitung durch den Alpenverein sind.

Titel: Re: Wanderkarten
Beitrag von: Ameranger am 19.04.2013, 21:44
Hallo Bernhard

Danke für deine Infos, denk auch das die Top 25 besser sind....
Aber nochmal zu deinem Link: Soweit war ich auch schon , aber wenn man dann auf Bestellung klickt erscheinen die Top50 nirgendwo mehr  ???

Titel: Re: Wanderkarten
Beitrag von: Bernhard G. am 19.04.2013, 22:31
Hmmm, hab mal bei Amazon geschaut - da gibt es die TOP50 auch nur bei einem Anbieter von 2003. Vielleicht planen die gerade eine Neuauflage. Ich selber hab eine Uraltversion von 1999.
Titel: Re: Wanderkarten
Beitrag von: Ameranger am 20.04.2013, 17:26
Gute Frage  ??? ??? ???
Wenn ich mir die Top25 bestelle geht aber vorerst auch nichts kaputt oder ?
Titel: Re: Wanderkarten
Beitrag von: Bernhard G. am 20.04.2013, 17:32
Die TOP25 ist sehr empfehlenswert und die paßt auch mit der TOP50 zusammen, d.h. man kann verschiedene Maßstäbe mit dem Geogrid-Viewer betreiben. Die AMAP nutzt den selben Viewer.   
Titel: Re: Wanderkarten
Beitrag von: Reinhard am 20.04.2013, 21:36
Ich arbeite mit TOP50, TOP 25 und AMAP.
Top 25 ist sehr genau und beinhaltet viele Einzelheiten. Arbeite gern damit und plane oft auch meine Touren danach.
Allerdings werden aus Österreich nur die grenznahen Gebiete angezeigt. Als Rosenheimer, der oft in Tirol unterwegs ist, schon ein Handicap.
Titel: Re: Wanderkarten
Beitrag von: Ameranger am 23.04.2013, 13:52
Hallo Ro-Bergler

Hab wieder ein wenig im Netz gesucht wegen Kartenmaterial usw. Bin dabei auf eine recht interessante Seite gestoßen: www.apemap.de. Hier kann man fast alle Karten einbinden DAV, Kompass, AMap usw. Der Clou soll sein das man darauf Tracks planen und anschließend auf sein Handy senden kann das dann als mobiles GPS Gerät dienen soll.  ???
Die Demoversion sieht gar nicht mal so schlecht aus  ::)
Das Programm sol als Vollversion 19,90 kosten. Man kann auch online Kompasskarten einkaufen die dann sofort freigeschaltet sind zu einem Preis von 9,80 @ pro Karte. Scheint nicht ganz verkehrt das Programm ?!?.
Hat schon jemand Erfahrung mit dem Programm gemacht ?. Lohnen sich die 20 € ?

Hab mir die Demo sowohl auf PC auch als aufs Smartphone geladen- Testen ist angesagt  :o

VG Ameranger


Titel: Re: Wanderkarten
Beitrag von: Bernhard G. am 23.04.2013, 15:49
Das ist nichts besonderes. Ich habe eine Sammlung von Freeware-Tools, mit der ich fast alle gängigen kommerziellen Kartenformate in Geotiffs wandeln und dann in einem Viewer anschauen (bei mir qtlandkarte, da ich Linux verwende) kann.
Titel: Re: Wanderkarten
Beitrag von: da_hans am 24.04.2013, 08:18
Hallo Ameranger,

Apemap auf dem (Android) Handy habe ich auch schon mal ausprobiert. Funktioniert gut, kostet halt aber auch was, wenn man alle Funktionen nutzen will. Im Prinzip ist es nicht mehr als ein Viewer auf gängige - größtenteils frei verfügbare - Onlinekarten.

Eine ähnliche App ist auch z.B. GPSTracks. Auch dort kannst du dir die Kompass-Wanderkarten / Opencyclemap / Openstreetmap / Topo-Deutschland anzeigen lassen und auch aufs Handy vorladen, damit du unterwegs keine Datenverbindung brauchst. Die Kompass-Wanderkarte gefällt mir z.B. für die meisten Regionen sehr gut. Da sind auch selten begangene Wege drin und das Kartenbild ist besser als bei Opencyclemap und Topo-Karten.


Grüße,

Hans
Titel: Re: Wanderkarten
Beitrag von: Ameranger am 25.04.2013, 08:50
Hallo

Danke für deine Antwort. eigentlich reicht das auch in den meisten Fällen. Es sollte in Anhaltspunkt sein und zur orientierung dienen. Ich war gestern unterwegs und hab wegen eines tiefen Schneefeldes ein wenig "abkürzen" >:D müssen. Da hat es sich als sehr positiv rausgestellt. Auch die Orientierung war so kein Problem mehr. Ich finde sogar die Gratis Demo reicht fast aus, falls mann nicht nur im weglosen Gelände unterwegs ist.
Als kleine Hilfe : Daumen hoch  :)

Gruß Ameranger
Titel: Re: Wanderkarten
Beitrag von: MarkusGMuc am 25.04.2013, 10:05
Ich hab vom Prinzip her auch nur gute Erfahrungen mit Apemap gemacht.

Allerdings sind die GPS-Empfänger der Mobiltelefone relativ ungenau.
Auch muss man aufpassen welchen Empfangsmodus man eingestellt hat, denn hin und wieder geht er mobil Online und wenn dann der Össi im Empfang ist wird's teuer.
Ein weiterer Negativpunkt ist der Stromverbrauch mit Navi, die Akkus sind bei dauergebrauch meist nach 4-5h ziemlich unten.

Wenn man ohne GPS nur die Karte haben möchte gibt's diese Nachteile aber nicht.
Titel: Re: Wanderkarten
Beitrag von: Ameranger am 28.04.2013, 00:27
Grias Eich

So, nun hab ich endlich meine Top 25 da liegen. Aber nach dem Installieren kam nach ein paar Stunden doch irgendwie die Ernüchterung !?!. Könnt ihr mir helfen  ???. Irgendwie funzt das ned recht...
Fangen wir mal so an: Erstens - fehlen auf den Karten einige Berge  :o ( Wie gibts das denn ?, z.B. Hörndlwand existiert ned )
                               Zweitens - Wanderwege oder dergleichen sind im Maßstab 1:25000 sehr schlecht oder gar ned  zu erkennen :'(

Braucht man noch ein Zusatzprogramm ?. Leider ist auch keine ausführliche Bedienungsanleitung dabei  ::). Mit der Hilfe -Funktion komme ich nur stückchenweise weiter.....
Wäre echt und super wenn mir von Euch jemand weiterhelfen könnte  ;D

Gruß Ameranger
Titel: Re: Wanderkarten
Beitrag von: Bernhard G. am 28.04.2013, 08:23
Ja, die Dokumentation ist unter aller Sau.

Bei mir ist die Hörndlwand da. Welchen Kartenmaßstab hast Du eingestellt? Soweit ich mich erinnern kann, sind ist da eine TK200 als Übersicht und die TK25 dabei. Wege sind in die TOP25 eingezeichnet, allerdings nicht farblich hervorgehoben - das ist auf bei der TOP50 nicht anders. Es ist eine topographische Karte und keine Wanderkarte. Es gibt eine Overlay-Datei, in der das bayerische Wander- und Radwegenetz enthalten ist. Befindet sich auf der DVD. Muß man alles seperat installieren.

Ich würde ja gerne einen Screenshot posten, aber ich will keine Urheberrechtsverletzung begehen.
Titel: Re: Wanderkarten
Beitrag von: Ameranger am 28.04.2013, 09:31
Hallo Bernhard

Danke für deine Antwort, auch wenn sie mir leider ned viel weiterhilft  :D. Auf meiner Karte ist die Hörndlwand definitiv ned da, auch andere Berge fehlen gänzlich..... Ich hab das mit den Overlays schon ausprobiert, aber dann sind solche ungenauen Farbkritzelein auf der Karte das es ohne besser ist.
Bei mir gibt es nur den Maßstab 1:200000 und dann 1:500000., Mehr ist leider ned drauf, wobei 1:200000 doch recht groß ist, aber halt sehr wenig detailgetreu
Ganz komisch irgendwie, meist du das ich mir der 10.000er ( Top 10 ) noch besser fahre ? so wies jetzt ist, bringt mir die Karte ned wirklich viel  :'( :'( :'( :'(

Ein Beispiel: Ich war neulich auf dem Sonntagshorn von Unken her. Auf der Karte ist nur der Wanderweg vom Heutalbauer aus eingezeichnet der sich rechts wendet, aber der Weg der geradeaus zu den Almen hochzieht ist gar nicht eingezeichnet  ??? ??? ???

Du darfst mir gern ein Screenshot via PM schicken, das sollte das Urheberrecht ned verletzen  ;D
Titel: Re: Wanderkarten
Beitrag von: Bernhard G. am 28.04.2013, 13:54
Zitat von: Ameranger am 28.04.2013, 09:31
Bei mir gibt es nur den Maßstab 1:200000 und dann 1:500000., Mehr ist leider ned drauf, wobei 1:200000 doch recht groß ist, aber halt sehr wenig detailgetreu
Du hast die TOP25 noch gar nicht installiert. Da gibt es 2 DVDs. Auf der SOFTWARE-DVD ist nur das Anzeigeprogramm und die Übersichtskarten drauf. Das Kartenmaterial für die TOP25 ist auf der 2. DVD, DVD einlegen sollte genügen. Man kann die Karten entweder von DVD nutzen oder auf die Festplatte kopieren. Es ist bei mir schon lange her, aber wird man da nicht bei der Installation gefragt? Unter Einstellungen -> Verzeichnisse kann man angeben, wo die Karten liegen.
Titel: Re: Wanderkarten
Beitrag von: Ameranger am 28.04.2013, 14:29
Klar, das hab ich schon gemacht... Man kann diese Karte dann mit einbinden. Ist alles so wies die Installationsanweisung einem befiehlt  ::)

Titel: Re: Wanderkarten
Beitrag von: Bernhard G. am 28.04.2013, 14:56
Zitat von: Ameranger am 28.04.2013, 09:31
Du darfst mir gern ein Screenshot via PM schicken, das sollte das Urheberrecht ned verletzen  ;D
Per PM geht das nicht.
Titel: Re: Wanderkarten
Beitrag von: Ameranger am 28.04.2013, 15:44
So, nach langem suchen und dank sei Tante google hab i den Fehler gefunden....
Jetz is die 1:25000 Karte im Programm und jetz sind auch alle Berge da ;D ;D ;D und die Wanderwege machen auch Sinn  :D.

Trotzdem Danke für die Hilfe !!!

Gruß Ameranger