Kunst oder Schmiererei?

Begonnen von MANAL, 31.03.2014, 22:05

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

MANAL

In diesem Tourenbericht auf hikr.org werden Schmierereien für einen Münchner Fußballverein am Pendling als "Kunst" verkauft. Meinen Kommentar dazu habe ich wie schon ein paar andere darunter gesetzt. Was ist eure Meinung?

http://www.hikr.org/tour/post78192.html

Die ganzen 60er-Tüten für die Gipfelbücher auf vielen Bergen sind auch vom @Chiemgauer. Das finde ich (als Nicht-Fußball-Fan) zumindest recht originell und manchen Gipfelbücher hat die neue blau-weiße Tüte sicher auch gutgetan. Aber zu Schmierereien auf Bäume, Felsen und Bänke aufzurufen und das gut zu heißen ist das falsche Zeichen. Ist dann nur noch die Frage wann die Wege zu Touristenbergen- und -hütten ausschauen wie die versifften Unterführungen an Bahnhöfen...

indian_summer

Solche Schmierereien sind so ziemlich das letzte. Leider erwischt man die A... ja nicht, wenn sie sowas machen. So ziemlich das allerletzte was ich in den Bergen sehen will ist dieser Fußballschwachsinn oder auch sonst jede andere Schmiererei.   #ohnemich#
Gipfelbuchtüten sollen zweckmäßig sein, mir ist das ziemlich egal, ob da jetzt ein stinknormaler Gefrierbeutel, Metzgertüte, Aldi, 1860 oder wohl auch neuerdings Prinzessin Lillifee  ;) - Druck drauf ist. Aber Bäume, Felsen und Bänke zu verunstalten ist meiner Meinung eigentlich Sachbeschädigung.   #sonicht#

Brixentaler

Zitat von: MANAL am 31.03.2014, 22:05
In diesem Tourenbericht auf hikr.org werden Schmierereien für einen Münchner Fußballverein am Pendling als "Kunst" verkauft....

Das hatte ich auch gelesen - auf so etwas auch noch stolz zu sein, finde ich schon eine schamlose Frechheit!
(Anm.: Chiemgauer selbst ist nicht derjenige, der diese Graffiti-"Kunst" gemacht hat)

Zitat von: MANAL am 31.03.2014, 22:05
Meinen Kommentar dazu habe ich wie schon ein paar andere darunter gesetzt....

DANKE dafür; Du sprichst mir aus der Seele.

Zitat von: MANAL am 31.03.2014, 22:05
... Aber zu Schmierereien auf Bäume, Felsen und Bänke aufzurufen und das gut zu heißen ist das falsche Zeichen. Ist dann nur noch die Frage wann die Wege zu Touristenbergen- und -hütten ausschauen wie die versifften Unterführungen an Bahnhöfen...
Zitat von: indian_summer am 31.03.2014, 22:33
... Gipfelbuchtüten sollen zweckmäßig sein, mir ist das ziemlich egal, ob da jetzt ein stinknormaler Gefrierbeutel, Metzgertüte, Aldi, 1860 oder wohl auch neuerdings Prinzessin Lillifee  ;) - Druck drauf ist. Aber Bäume, Felsen und Bänke zu verunstalten ist meiner Meinung eigentlich Sachbeschädigung.

Dem schließe ich mich an #nocomment#

Radlbiene

Also keine Frage, Schmierereien an Bäumen, Felsen und Bänken sind unterstes Niveau, aber meint ihr nicht, dass Chiemgauer das Ganze eher ironisch meint mit der "Kunst"??  ;) Das Datum der Tour ist schon sehr nahe am 1. April!

korsikafan

Glaube auch an einen netten Apriilscherz!

Servus,
Korsikafan

Wim43

Ich sehe den Bericht von Chiemgauer als eine sehr subtile Art, dieses "Kunstproblem" in die Diskussion zu bringen ;). Und das ist ihm ja offensichtlich recht gut gelungen :).

Brixentaler

Zitat von: wim43 am 01.04.2014, 09:15
Ich sehe den Bericht von Chiemgauer als eine sehr subtile Art, dieses "Kunstproblem" in die Diskussion zu bringen ;). Und das ist ihm ja offensichtlich recht gut gelungen :).

Also das könnte tatsächlich sein. Denn wenn man nochmals genauer hinschaut und folgendes liest (v.a. auch in den jüngeren Kommentaren):

Zitat von: Chiemgauer (hikr.org)
Wenn du wüsstest, warum ich dies gemacht habe, dann würdest du mir sicher die Intelligenz nicht absprechen.
Zitat von: Chiemgauer (hikr.org)Das motiviert und spornt an immer weiter Gas zu geben (mit den Tüten, den Rest sehe, auch wenn es im Bericht etwas anders rüber kommt (das hatte aber einen Ganz anderen Grund), genau so wie du)
Zitat von: Chiemgauer (hikr.org)Denke aber um ihn womöglich doch zu finden muss ich das Risiko einer Urheberrechtsverletzung eingehen, denn wie soll ich ihn den finden, wenn ich seine Kunstwerke nicht veröffentlich?

erscheint es mir auch als möglich, dass es eine bewusst ironische Anschneidung des Themas "Graffiti-Vandalismus" ist, mit der Absicht, den eigentlichen "Künstler" auszuforschen und - hoffentlich - diesem von weiteren Aktionen solcher Art abzuraten.


Anm.: Chiemgauer selbst ist nicht derjenige, der diese Graffiti-"Kunst" gemacht hat, soviel sollte schon klar sein!

McManus

Ich sollte doch mal meine Bergseite wechseln, denn hier scheinen die Leute nicht so schwer von Begriff! Aprilscherz war es allerdings nicht, sondern nur ein Versuch Vorurteile zu bestätigen, was deutlich besser gelungen ist als erwartet!
Ich befürworte ausschließlich das Verteilen von wunderschönen Löwentüten.

PS: http://www.roberge.de/yabb/index.php?topic=4118.msg31772#msg31772 habe ich schon mal deutlich Stellung zu diesem Thema genommen

Schönen Abend,
Hans @Chiemgauer hirk.org

Schlammasl

Hallo allerseits. Bin gerade über dieses Forum gestolpert, da ich mich auch über die Schmierereien geärgert habe und im Internet mehr dazu wissen wollte. Als ich den Artikel von Hikr.org gelesen habe, dachte ich, mich trifft der Schlag. Wir leben doch mittlerweile in einer Gesellschaft, in der Naturschutz ernst genommen wird. Wie kann man dann zu so einer Aktion aufrufen?!